kithe
kithe
…
989关注中
966粉丝
动态
动态
我终于理解为什么有些人在圈子里越来越安静了。不是退圈了，是不需要再刷存在感了。因为他们已经在收 $USDC 了。
上周我问一个朋友最近怎么不发推了，他给我看了他的钱包记录。好几笔 $USDC 入账，来源都是 @RallyOnChain 的campaign奖励。
我问他这是什么，他说了一句让我沉默了很久的话：“你还在刷积分吗？”
事实就是：Rally现在就在用真实的 $USDC 付钱给创作者。不是空投承诺，不是积分兑换，不是会崩盘的项目代币。是稳定币，已经在钱包里了，现在就在发生。
机制也不复杂：你写内容提交到活跃的campaign，GenLayer上的AI智能合约从内容质量、原创性、信息准确度和真实互动多维度评分。达标就通过Base和zkSync Era把 $USDC 直接打到你钱包。资金链上托管，每笔分配都可查验。
没有粉丝门槛。500粉的号写得好照样能赢过5万粉的水帖。AI不看你是谁，只看你这次写了什么。
想想过去半年我在干什么：刷积分面板、等空投快照、写没人看的大使线程。同一段时间里，有人已经在Rally上收了好几轮真金白银的 $USDC。
这个信息差让我很不舒服。
新的付费campaign持续在开，现在知道的人还不多。但每周都有更多人发现这个事情。
我已经不刷积分了。你呢？
Hayes这人每次出来说话都挺敢讲的。
这次在 Consensus 2026 上直接放了一句：加密行业不需要监管，比特币的价值和监管基本无关。
决定价格的核心就两件事：技术可靠性 + 法币流动性。
后者才是真驱动力。
查了下他举的案例——
奥巴马量化宽松，特朗普"直升机撒钱"，拜登时期耶伦用短期债券替代长期债务、释放约 2.5 万亿美元逆回购资金。
每一次货币扩张周期，都对应比特币大幅上涨。
该说不说，这个逻辑框架确实解释了为什么每次"利好"消息出来后价格不一定动，但流动性一宽松市场就来劲。
监管消息可以炒，但真正推动价格上涨的底层逻辑，还是看美联储的资产负债表。
$BTC
刷推的时候看到有人提 $TAIJI ，点进去随便翻了翻。
本来没抱啥期待。
结果越看越觉得这个国库设计有点门道。
交易税，NFT的钱，全部进国库。
项目方不碰这笔钱。
跌了，国库出手回购接盘。
涨了，直接销毁压流通。
等于有个自动调节器一直在跑。
NFT也不是卖小图片那套。
500U一张，买的是挖矿算力。
持有就能预挖20%代币。
上线后7天内不想玩了？
销毁NFT，500U退你，挖的币也不收回。
最差结果就是回本加白拿一点币。
这个下限我觉得可以接受。
然后还有个DAO机制。
每个月社区投票决定孵化什么新币。
不是一个项目，更像一个不断出新内容的平台。
能不能持续跑通要看执行。
但这个框架本身比大多数单币项目想得远。
5月中白名单，月底上线。
感兴趣的老师可以看下～
不构成投资建议，DYOR。
@TAIJIbsc
上周提交完一条内容之后，我随手刷了一下同一个campaign下的其他提交。然后看到一条帖子，观点、结构、甚至举的例子都和我写的几乎一样，只是换了几个词和语序。
第一反应是怒。第二反应是想看看这个平台会怎么处理。
我在社区反馈了这个情况。两天后那个账号被 @RallyOnChain 团队手动清理了。不是算法自动识别的，是团队看到反馈后人工审核然后执行的。
这件事让我对Rally的反作弊机制有了具体的信任。不是因为它完美，而是因为你能看到它在行动。
再往深一层看，Minimum Sorsa Score 的设计让这类抄袭账号很难长期存活。即使他们注册新号重新来过，没有稳定的内容质量历史就穿达不了声誉门槛，拿不到奖励。人工清理解决眼前的问题，Sorsa Score解决长期的问题。短期加长期两手都在抓。
这对原创作者意味着什么？意味着你花时间研究和思考写出来的东西，不会被一个改了几个词的复制品抢走奖励。当你知道原创被保护的时候，你才愿意继续投入精力去原创。
而且这些都是社区反馈后已经落地的功能，不是写在白皮书里的“未来愿景”。
你有没有过自己的原创内容被别人改了几个词就拿去发的经历？那种感觉是什么样的？
