iamlequanghuong

➥ @unipixnft NFT có thể là một trong những khái niệm NFT kỳ lạ nhất - và thú vị nhất - mà tôi đã thấy trong năm nay 👀 Một dự án mà Claude AI không chỉ giúp tạo nội dung… mà thực sự đóng vai trò là “người sáng lập.” → AI: > viết tweet > trả lời cộng đồng > quan sát hành vi người dùng > xây dựng danh sách cho phép dựa trên sự tương tác thực tế → Theo @MelioHL, toàn bộ ý tưởng đằng sau Unipix là: “danh sách cho phép xuất phát từ hành vi.” Có nghĩa là AI quan sát: > ai thực sự ở lại > ai tương tác liên tục > ai chỉ thu hút sự chú ý rồi biến mất Đó là điều làm cho dự án này cảm thấy rất khác biệt so với hầu hết các đợt ra mắt NFT hiện nay. Câu chuyện AI x NFT đã rất nóng, nhưng Unipix đang cố gắng biến AI thành một nhà vận hành cộng đồng thực thụ thay vì chỉ là công cụ marketing. → Những điểm thú vị cho đến nay: > Đúc miễn phí > Tổng cung vẫn chưa công khai > Những người gọi alpha sớm bắt đầu nói về nó > Sự hưng phấn dường như đang được xây dựng một cách tự nhiên trên X Ở giai đoạn này, Unipix cảm giác giống như một thí nghiệm xã hội rất sớm hơn là một dự án NFT phát triển hoàn chỉnh. Nhưng thật sự, đó chính là điều làm nó thú vị. Nếu họ thực hiện đúng, Unipix có thể trở thành một nghiên cứu điển hình quan trọng cho các cộng đồng AI bản địa trong Web3

Hy vọng mọi người đều phát tài, tiếp theo hy vọng mọi người nếu thua lỗ trong dự án của tôi đừng mắng tôi là được haha tôi không có khả năng kiểm soát giá. Tôi chỉ có thu nhập từ phí giao dịch. Tôi sẽ cố gắng cập nhật những gì cần thiết Hãy để BSC trở lại vĩ đại!! $SATO

Phân tích chi tiết về SATO của ETH Tin tốt là chúng ta không gặp phải vấn đề này Tôi đã xem hợp đồng Hook của SATO, vấn đề không phải là phí giao dịch đơn giản, cũng không giống như bẫy điển hình hay dự án trực tiếp rút ETH. Phân tích chi tiết Vấn đề cốt lõi là Hook duy trì hai trạng thái đường cong nội bộ vốn phải đồng bộ: ethCum totalMintedFair Về lý thuyết, chúng phải thỏa mãn: totalMintedFair = Curve.totalMinted(ethCum) hoặc: ethCum = Curve.ethAt(totalMintedFair) Nhưng trong hợp đồng thực tế, mua vào và bán ra dùng tọa độ khác nhau. Đường mua: Curve.mintFor(ethCum, ethToCurve) Tức là mua theo vị trí đường cong tại ethCum. Đường bán: Curve.burnFor(totalMintedFair, satoFairIn) Tức là bán theo vị trí suy ra từ totalMintedFair để đổi ETH. Một khi ethCum > Curve.ethAt(totalMintedFair), sẽ xảy ra: Mua theo đường cong đắt hơn, Bán theo đường cong rẻ hơn. Đây không phải là phí 0.3% + 0.3% thông thường. Tôi kiểm tra một block 25,041,403: Số dư Hook ≈ 1774.9398 ETH Phí tích lũy ≈ 91.1172 ETH Dự trữ đường cong ≈ 1683.8226 ETH Nhưng tổng nợ bên bán suy ra từ totalMintedFair chỉ có: ≈ 1626.8557 ETH Nghĩa là lúc đó đã có: ≈ 56.9669 ETH Ở lại trong Hook, nhưng hàm bán không coi đây là giá trị có thể rút của người giữ. Phần này có thể định nghĩa là: gap = ethCum - Curve.ethAt(totalMintedFair) Số tiền này không biến mất, cũng không vào địa chỉ bẫy hay ví dự án. Nó vẫn nằm trong hợp đồng Hook. Nhưng vì đường bán chỉ nhận totalMintedFair, không nhận phần gap dư thừa của ethCum, nên phần ETH này trở thành dự trữ vượt mức không thể truy cập qua đường giao dịch hiện tại. Hệ quả là: Mua vào tiếp tục đẩy ethCum lên cao hơn, Giá mua ngày càng cao hơn, Nhưng bán vẫn tính theo đường cong thấp hơn của totalMintedFair. gap càng lớn, tổn thất khi mua rồi bán càng lớn. Điều này làm giá trị có thể rút thực tế của SATO bị pha loãng liên tục, trong trường hợp cực đoan dù Hook còn nhiều ETH, người giữ cũng không thể bán hết theo số dư ETH đó. Tôi xem Token không thấy quyền owner / pause / blacklist / tax / upgrade; minter đã khóa vào Hook. Nên đây giống lỗi thiết kế/triển khai kế toán đường cong của Hook, không phải cửa hậu owner truyền thống. Nhưng vấn đề rất nghiêm trọng: Hook đã triển khai không thấy lối nâng cấp / quản trị để sửa, cũng không thấy chức năng rút/giải cứu để chuyển phần gap này. Nếu dự án muốn ngăn chảy máu, ít nhất nên: 1. Tạm dừng hoặc cảnh báo mạnh khi mua 2. Hiển thị giá mua và giá bán ngay lập tức 3. Không hiển thị giá theo đường cong đơn lẻ 4. Thực hiện kế hoạch di chuyển/bồi thường/Hook mới Tóm lại: Vấn đề của SATO không phải ETH bị đánh cắp mà là ETH bị khóa trong Hook, trở thành dự trữ vượt mức không được đường bán công nhận. Phiên bản ngắn có thể nói: Vấn đề của SATO Hook không phải bẫy điển hình, cũng không phải dự án rút ETH trực tiếp. Cốt lõi là ethCum và totalMintedFair trong hợp đồng không đồng bộ. Mua theo ethCum, bán theo totalMintedFair. Khi ethCum > Curve.ethAt(totalMintedFair), người dùng "mua theo đường cong cao, bán theo đường cong thấp". Phần ETH chênh lệch vẫn trong hợp đồng Hook, nhưng đường bán không công nhận giá trị này, tạo ra khoảng cách không thể rút. Tôi kiểm tra block 25,041,403 thấy gap ≈ 56.97 ETH. Đây không phải phí thông thường mà là sai lệch kế toán đường cong.

➥ Sớm : @frameonx Là một dự án siêu sớm xây dựng FRAME OS, một nền tảng kết nối các dự án crypto trực tiếp với các nhà sáng tạo/KOL, loại bỏ các đại lý. → → Cách hoạt động: Kết nối X → nhận điểm FRAME (ảnh hưởng thực, chống bot) → mở khóa các chiến dịch → nhận tiền. → Tình trạng hiện tại: ~2 tuần tuổi > Alpha + chỉ danh sách chờ > Chưa có phần thưởng hoặc token rõ ràng > Chủ yếu là farming xã hội (bảng xếp hạng, giới thiệu)

➥ Sở hữu một Ngày > Sở hữu một NFT Tôi từng nghĩ rằng một ngày chỉ là thứ bạn trải qua và quên đi. Không có gì thực sự đọng lại. Rồi tôi tình cờ biết đến @yr365art. Ban đầu, nó trông giống như một bộ sưu tập NFT khác. Nhưng càng đọc, tôi càng cảm thấy nó khác biệt. Mỗi tác phẩm gắn liền với một ngày thực sự trong lịch sử. Và việc sở hữu một cái không giống như sưu tầm, mà giống như chọn lựa những gì bạn muốn nhớ. → 1/ Lấy ngày 31 tháng 10 năm 2008. Bản whitepaper Bitcoin được phát hành một cách lặng lẽ. Không có sự phấn khích, không có khán giả. Chỉ là một ý tưởng. Nhưng nhìn lại, đó là khoảnh khắc mọi thứ bắt đầu thay đổi—cách chúng ta nghĩ về tiền bạc, niềm tin, hệ thống. →2/ Hoặc ngày 27 tháng 1 năm 1945 Trại Auschwitz được giải phóng. Đó không chỉ là một ngày. Đó là điều bạn không nên cuộn qua và quên đi. → 3/ Hoặc ngày 1 tháng 1 năm 1863 Tuyên ngôn Giải phóng. Một bước ngoặt, nhưng cũng là lời nhắc nhở rằng một số câu chuyện không kết thúc chỉ trong một ngày. Đó là lúc tôi nhận ra: điều này không thực sự liên quan đến NFT. Nó liên quan đến ký ức. Hiện tại, chỉ khoảng 15% số ngày đã được yêu cầu. Phần lớn lịch sử vẫn đang ngồi đó, chờ ai đó quan tâm. =>> Nếu tôi phải chọn, tôi vẫn sẽ chọn ngày 31 tháng 10 năm 2008. Bởi vì nó chứng minh một điều rằng ý tưởng không cần sự cho phép để thay đổi thế giới. Nhiều người sưu tầm NFT để sở hữu một cái gì đó. Điều này cảm thấy giống như việc chọn những gì tôi từ chối quên. Câu chuyện vẫn đang được viết. Tôi chỉ đang chọn nơi tôi đứng. @yr365art #365Art #EverydayHasALegacy