Jeonlees

Серйозно, погладжуйте волосся

977Ви підписалися

1,3 тис.підписники

Новини

Pinned

Найболючіше зараз — це не бідний ринок, а ринок, який дедалі більше «даватиме вам надію» Справді складний ринок ніколи не буває таким, що різко падає. Насправді немає нічого, що можна було б обманювати до кінця, небезпека написана на лінії K, і той, хто кидається і зазнає поразки, принаймні дуже прямолінійний. Найогидніший — це інший. Це не вбиває тебе одразу, спочатку дає трохи надії. тягніть його після падіння, змушуючи відчувати, що настав час стабілізуватися; Шок через кілька днів і ще один, змушуючи відчувати, що основна лінія може повернутися; Раптове подвоєння суми змушує задуматися, чи не надто ви консервативні. Погані новини вас не порушують, вас поступово втягують у ці «моменти, що виглядають як можливості». Це також причина, чому багато людей останнім часом перебувають у поганому стані. Не тому, що я зовсім не можу це зрозуміти, а тому, що ринок надто добре грає. Він знає, що ти боїшся щось втратити, тому завжди дає тобі трохи ніжності, коли ти майже здаєшся; Він також знає, що ти хочеш підтвердити, тому завжди дає тобі зворотний удар, коли ти нарешті наважуєшся в це повірити. Спереду ти все ще думав, що твій ритм не дуже, але пізніше зрозумів, що це не питання одного-двох рухів, а весь набір емоцій контролюється ним. Говорячи прямо, найдорожчим на цьому етапі є не когніція чи новини, а рішучість не піддаватися обману надією. Бо зараз багато підйомів не дуже сильні, але достатньо, щоб зачепити тебе; Багато відскоків насправді не змінюються, але достатньо, щоб викликати емоції у людей у коротких позиціях. Тож тепер я все більше вірю у складне речення: Ринок не боїться, що ви розумні, він боїться, що ви не здастеся. Чим більше ти думаєш: «Цього разу може бути інакше», тим легше почати саме з того місця. Ось питання: Ваша недавня поразка через те, що ви неправильно це зрозуміли, чи тому, що хочете вірити, що «нарешті ваша черга»? $BTC $ETH $SOL

Оголосили результати лотереї, і я не виграв Але хороша новина в тому, що на фондовому ринку Гонконгу з'явилися дві нові акції, подивіться цю і поспішайте підписатися, завтра буде закрито о 9 годині!! По-перше, висновок такий: обидва можна підписати, але основна увага фонду зосереджена на Цзітай #剂泰科技-P(07666) 5302,95 HKD за лот, 500 акцій за лот 1️⃣ Сильний досвід спонсорства: Jefferies + Deutsche Bank + CITIC Securities. Міжнародні інвестиційні банки та китайські цінні паперові компанії працюють разом, і розподіл коштів не є слабким. 2️⃣ Масштаб випуску великий, а публічний обсяг низький. У світі було пропозиційно 201 229 мільйонів акцій H, з первинним публічним розміщенням близько 10 061 500 акцій H у Гонконзі, що становило лише 5%, і залучило максимум близько HK$2,11 мільярда. Після розігріву відсоток виграшу, ймовірно, не високий. 3️⃣ Сильний склад основних гравців. Згідно з публічною інформацією, Jitai Technology залучила ключових інвесторів, таких як BlackRock, і згідно з ціною пропозиції, Cornerstone підписається приблизно на 110 мільйонів акцій, що є найважливішим плюсом цього голосування. 4️⃣ Тема досить гаряча: AI нанодоставка / AI фармацевтична платформа. Йдеться про інноваційну систему нанотехнологій на основі штучного інтелекту NanoForge, а також платформи AiTEM, AiLNP і AiRNA. Простіше кажучи, це використання штучного інтелекту та нанотехнологій для вирішення проблеми ефективності доставки ліків. ⚠️ Ризики також очевидні: Jitai Technology — це спеціальна технологічна + некомерційна компанія з 18C, і її оцінка здебільшого підтримується технологічною платформою та майбутніми очікуваннями, а не поточними прибутками. #英派药业-B(07630) 4393,88 HKD за лот, 200 акцій за лот Ціна пропозиції становить HK$19.75-21.75, і очікується, що він вийде на продаж 13 травня Я зроблю цей квиток, але не займу жорсткої позиції. 1️⃣ Досвід спонсорства: Goldman Sachs + CICC. Квиток Medicine-B дуже визнаний закладом, і таке поєднання спонсорства є плюсом. Щодо випуску, у світі було запропоновано 41,977 мільйона акцій H, що становить 10% від загального публічного розміщення акцій у Гонконгу, залучивши близько 910 мільйонів гонконгських доларів. 2️⃣ Наріжний камінь цікавий. Tencent, LAV, Ruiyuan та інші брали участь у підписці основного фонду, загальна сума склала близько 35,87 мільйона доларів США або близько 281 мільйона гонконгських доларів. Для інноваційного препарату 18A цей фон непоганий. 3️⃣ Основна етикетка: Синтетичні ліки від смертельних пухлин. Вона зосереджена на лікуванні пухлин і синтетичній летальності, і ця тема рідкісна, але професійний поріг також високий. ⚠️ Ризик також залежить від ризику: Yingpai Pharmaceutical — це незбиткова фармацевтична акція категорії 18A, і вона все одно залежить від конфеєру, клінічного та комерційного обналичення, а не від стабільного квитка. Наразі Jitai Technology підписалася 3056,63 рази Yingpai Pharmaceutical 653,8 разів Сподіваюся, ми всі виграємо 🙏 Особисті пропозиції щодо операцій, раціональна участь самостійно, DYOR.

Rally зробив мене трохи кращим: економіка творців не завжди має покладатися на любов для виробництва електроенергії, а використовувати USDC для прямої винагороди всіх. Нещодавно Rally випустила багато нових правил, це дуже варто подивитися! І ці активності також більш універсальні, якщо ви не знаєте, про що писати найближчим часом, можете подивитися Rally. Найдратівливіший аспект багатьох активностей творців Web3 — це не написання контенту, але часто ти навіть не розумієш, навіщо пишеш. Проєктна група сказала: «Спільно створюйте екологію» та результати творця. Врешті-решт, чи є винагорода, як оцінити, хто її отримує і чому це часто схоже на відкриття сліпої коробки. Велика кількість все ще може покладатися на трафік, щоб покрити нижню частину, а малий рахунок ще більш принизливий. Тож я дивлюся на @RallyOnChain зараз не для того, щоб побачити, наскільки складний протокол, а щоб зрозуміти, чи зробив він це питання на крок уперед. Цікаво, що Rally перетворює «вплив творця» з порожньої фрази на щось, що можна записати, перевіряти та призначати. Ця зміна не гучна, але критично важлива. Адже справді здорова економіка творців не повинна винагороджувати лише тих, у кого найбільше підписників, і творцям не слід дозволяти виживати, постійно вгадуючи правила. Чи мав контент реальний охоплення, і чи спільнота краще зрозуміла проєкт завдяки вашому виразу — це варто було побачити. Я вважаю, що ралі — це не просто протокол, а скоріше відновлення розподілу праці в маркетингу Web3. Команда проєкту вже не просто шукає когось, на кого можна крикнути, і творець — це не просто група вільної атмосфери. Потрібна більш прозора система посередині між двома сторонами, що поєднує комунікацію, вплив і повернення. Говорячи прямо, той, хто справді привертає увагу спільноти, повинен мати можливість отримати відповідні винагороди. Більше того, відчуття продукту Rally походить не лише від технологій, а й від творців, які їх створюють. Спільнота — це її справжній продукт. Дехто пише думки, дехто розбирає, а хтось говорить про складні проєкти. Саме тут я відчуваю найбільше на ранньому етапі. Участь у Rally зараз — це не просто погоня за кампанією, а радше як стояти поруч із новим стандартом наперед: зростання Web3 у майбутньому може залежати не лише від того, хто витратить бюджет, а й від того, хто організує справжніх творців і дозволить впливу текти прозоро. Якщо це питання буде вирішено, Rally змінить не лише те, як творці заробляють гроші. Це може змінити стосунки між проєктом і спільнотою. Раніше саме творці гналися за можливостями. Тепер з'являються можливості для виявлення справді цінних людей у відповідь. @RallyOnChain 🔗：

Я сьогодні подивився на хронологію: одна — це заряджений мішок, а інша — що Billions може перевірити вимоги, але якщо ви не можете отримати аеродроп, можна лише примусово заблокувати, а решта здається ніякою Але тоді я нічого не казав про Billions, думав, що у мене багато часу, але я був у часі, хто б міг подумати, що кайто зміниться за одну ніч... Тож цінуйте кожну можливість висловитися зараз Справжні будівельні проєкти легко отримати відмову, і я справді трохи втомився Ніколи більше не очікуй більше, ніж можеш заробити на одному проєкті! Сподіваюся, що @TermMaxFi добре побудують і подарують усім великий сюрприз Суть кредитування з фіксованою ставкою TermMax полягає в тому, щоб позичальники заздалегідь повідомляли про вартість коштів і дозволяли кредиторам заздалегідь оцінити межу доходів. Цей напрямок не є складним, але дуже практичним для тих, хто займається кредитним плечем, стратегіями обігу та фінансуванням стейблкоїнів. Однак фіксовані відсоткові ставки мають також незручний момент: що робити після погашення? Якщо вам доводиться щоразу виходити з позиції, відкривати позиції, перераховувати відсоткові ставки та знову брати на себе ризики прослизання та операційних операцій, то, хоча фіксована ставка стабільна, досвід не проходить гладко. Особливо коли ринок сильно коливається, найстрашнішим у управлінні капіталом є перерва операцій. Тож перегляд TermMax's One-Click Rollover вартий перегляду. Вона вирішує не так просто, як «кілька кліків менше мишкою», але дозволяє користувачам плавніше зберігати позиції з фіксованою ставкою, поступово перетворюючи одноразові кредитні операції на безперервне управління фондом. Позичальники можуть зручніше перекладати вартість коштів, а кредитори — продовжувати свої стратегії доходу більш природно. Звісно, поновлення одним кліком не означає, що немає ризику. Відсоткова ставка, глибина пулу, коливання застави та ліквідність після виходу нового терміну все ще мають бути чітко бачені. Функції стають простішими, що не означає, що стратегії можна застосовувати із закритими очима. Але напрямок правильний. Якщо DeFi з фіксованою ставкою справді має бути більшим, це має не лише вирішити проблему «скільки грошей позичати зараз і скільки відсоткової ставки», а й вирішувати проблему «як продовжувати керувати цим після погашення». Ось тут і з'являється TermMax One-Click Rollover: це не показуха, це найреалістичніша частина кредитування з фіксованою ставкою. Зрештою, DeFi — це не про те, у кого найбільше кнопок, а про те, хто може зробити потік коштів більш стабільним і передбачуваним. #termmax #TermmaxFi

Цього разу медична лікарня Тяньсін знову виграла в лотерею, щоб з'їсти велике м'ясо, Компанія друзів продала більше 2w і плакала від заздрості Цього разу #乐动机器人-B, давайте спочатку поговоримо про висновок: консерватори не рекомендують грати, але я зіграю сам, хоча це все одно готівкова підписка 6060,51 HKD за лот, 200 акцій за лот Ціна пропозиції: HK$24-30 1️⃣ Досвід спонсорства: Haitong International + Guotai Junan International Спільними спонсорами є Haitong International Capital та Guotai Junan Financing. Ці дві назви не є слабкими серед гонконгських акцій, особливо роботів і жорстких технологій, які мають провідну китайську платформу інвестиційного банкінгу, принаймні визнання на ринку не буде надто поганим. 2️⃣ Наріжний камінь невеликий, але кількість має вагу Запровадження Kang Cheng Hang Vision Investment Limited як ключового інвестора цього разу становить близько HK$277 мільйонів. За медіанною ціною HK$27 було підписано приблизно 10 259 200 акцій, що становило приблизно 3,08% акціонерного капіталу після завершення глобального розміщення. 3️⃣ Публіка не велика, і легко провести гру 33 333 400 акцій H було запропоновано по всьому світу, і лише 3 333 400 акцій спочатку було запропоновано в Гонконзі, що становило 10%, або близько 16 667 лотів. Згідно з поточною ситуацією, поточна підписка становить 1010,99 разів, що є відносно високою Але виграти в лотерею складніше 4️⃣ Фон компанії — це не порожня оболонка: робот візуально сприймає Основою є візуальне сприйняття та лідар, а продукти використовуються у сценах підмітальних роботів, роботів для косіння газону, розподільчих роботів і інспекційних роботів. Цей напрямок зараз справді популярний, саме тому я розглядаю можливість боротьби. Роботи, апаратне забезпечення штучного інтелекту, втілений інтелект — за умови, що ринкові настрої не надто погані, легко розглядати фонди. 5️⃣ Дані можуть бути пошкоджені, але вони ще не принесли прибутку З 2023 по 2025 рік дохід компанії зросте з 277 мільйонів юанів до 748 мільйонів юанів, кількість інтелектуальних роботів із технологією візуального сприйняття перевищить 9 мільйонів одиниць у 2025 році, а обсяг поставок лідарів DTOF перевищить 720 000 одиниць. Це свідчить про те, що це не чисто компанія PPT, а справді мають поставки, клієнтів і масштаби. ⚠️ Але проблема також очевидна: компанія все ще зазнає збитків. Те, що доходи швидко зростають, не означає, що прибутки вичерпалися. Найбільше бояться компанії, що виробляють обладнання, — це привабливий дохід, а також зростають R&D, виробничі потужності та витрати на продажі. 6️⃣ Мета збору коштів розширюється, а це означає, що вона й надалі буде горіти Очікується, що чистий прибуток становить приблизно 827 мільйонів гонконгських доларів, з яких приблизно 45% буде використано для посилення досліджень і розробок інтелектуальних технологій візуального сприйняття роботів, приблизно 30% — для оптимізації виробничих потужностей і розширення потужностей, а приблизно 10% — для побудови бренду та міжнародного розширення. Таке використання є нормою, але також показує, що компанія все ще перебуває на стадії зростання та розширення, і це не компанія, яка одразу отримає стабільні дивіденди та заробляє гроші. Переваги квитка Ledong Robot такі: спонсор не слабкий, кількість наріжного каменя не мала, кількість суспільних благ невелика, тема роботів досить гаряча, а також дані про доходи та відправлення підтримуються. Ризик полягає в тому, що ще не буде прибутковим, розширення апаратного забезпечення витрачає гроші, оцінка підтримується очікуваннями зростання, а результати лістингу будуть дуже похмурими на ринку та настроєм дня. Тому не рекомендується бути обережним, адже цього року ще багато акцій, готових до підготовки, тож не обов'язково брати участь у кожній акції, просто чекайте наступного разу 🥰, щоб знайти стабільність Особисті пропозиції щодо операцій, раціональна участь самостійно, DYOR.

Я думав, що всі відпочивають у Першотравневий день, але насправді всі тихо працювали наполегливо У четвертому сезоні Memex усі зроблять перерву, але я не очікував повернутися до опівночі вчора, а сьогодні рейтинг не увійшов у топ-30, і я був виснажений Після завершення головоломки Termmax цього разу я не знаю, чи будуть якісь новини про TGE, тому до оголошення я міг наполегливо працювати лише над 100k MP, зараз це лише 72 км/п, я бачив, що вчитель сказав, що 10 000 MP еквівалентно 80U, тож я все одно знову біжу! ! Коли я побачив, що TermMax публікує 1 163 433 користувачів і кількість їх зростає, моя перша реакція була не «цей проєкт стартує», а питання: скільки з цих 1,16 мільйона миль насправді позичають під фіксованими відсотками? Це не заливання холодної води. Кількість користувачів ончейн-проєктів тепер залежить від рівня. Можна враховувати взаємодії між завданнями, активні адреси та одноразові гаманці. Отже, це число не може бути безпосередньо рівним реальним позичальним користувачам, не кажучи вже про пряме дорівнює пропущеному продукту. Але це все одно має сигнальне значення. Бо TermMax — це не той продукт, який можна використати за три секунди, а кредитування з фіксованою ставкою. Сам цей трек має певний поріг, і користувачам потрібно розуміти, чому процентна ставка заблокована, як довго вона заблокована, як розрахувати вартість і як впоратися з закінченням дії. Досягнення рівня у 1,16 мільйона користувачів щонайменше свідчить про те, що фіксована ставка DeFi переходить від нішевої концепції до ширшого спектра користувацького тестування. Я думаю, що справді варто стежити в TermMax не про «прекрасну кількість користувачів», а про те, чи може він спровокувати ці користувачі до реальних потреб. Раніше DeFi-кредитування здебільшого базувалося на плаваючих відсоткових ставках, простих, але нестабільних. Сьогодні вартість позики прийнятна, а завтра, коли ринкові кошти будуть обмежені, відсоткова ставка може змінитися. Для тих, хто займається кредитним плечем, стратегіями доходу та іпотечним фінансуванням, найбільше їх бояться не високі відсоткові ставки, а невизначеність. TermMax вирішує цю проблему: фіксовану ставку з фіксованою відсотковою ставкою, щоб позичальники знали вартість коштів заздалегідь, а також повідомляли кредиторам межі доходності. Ця штука недостатньо захоплююча, але вона більше схожа на справжній інструмент управління грошима. Тож я не розумію такої динаміки, адже TermMax переміг, але у нього є квиток. Наступне, що потрібно побачити, — це не те, наскільки кількість користувачів продовжує зростати, а чи буде глибина термінового пулу, реальний обсяг позик, рівень повторного використання користувачів і чи продовжують використовуватися функції Vault та leverage one-click. Якщо це лише одноразова взаємодія, викликана подією, тоді хвилювання мине; Якщо користувачі дійсно почнуть керувати вартістю коштів із фіксованими відсотковими ставками, тоді цінність TermMax зміниться з «розповіді історій» на «реальні потреби в позиках». DeFi врешті-решт реалістичний. Кількість користувачів може бути привабливою, а наратив — живим, але чи готові фонди залишатися — це остаточне голосування. @TermMaxFi #TermMax

Цього разу швидкість реагування Termmax дуже швидка, відповідаючи на всі запитання щодо сегментації рейтингу MP Points і вживаючи своєчасних заходів, сподіваючись @TermMaxFi 🥰 їх якомога швидше TermMax тепер — це більше, ніж просто продукт з одним ланцюгом. Публічна дорожня карта зазначає, що вона вже охоплює кілька ланцюгів, таких як Ethereum, Arbitrum, BNB Chain, Berachain, BSquared, X Layer і Base. Розширення багатоланцюгового процесу — це, безумовно, добре саме по собі, але мультиланцюг має ще один побічний ефект: фрагментацію ліквідності. Чого найбільше боїться ринок фіксованої ставки? Не те щоб ніхто не кричав гасла, але в кожній мережі є невеликий пул, кожен період має певну глибину, і врешті-решт здається, що ринків багато, а місць для отримання замовлень — небагато. Користувач хоче позичити стейблкоїн і виявляє, що актив знаходиться на ланцюжку A; Правильна відсоткова ставка знаходиться на B-ланцюзі; Колатеральність знову знаходиться на C-ланцюзі. На даний момент, незалежно від складності фінансового дизайну протоколу, користувачів переконали зняти пропозицію вже на першому кроці. Цінність полягає в тому, щоб максимально приховувати цей крок у фоні. Це не допомагає TermMax переосмислити фіксовані тарифи, але усуває незручності, які виникають у користувачів перед виходом на ринок. Кросчейн, агрегація та обмін, пошук шляхів і зменшення тертя при міграції активів звучать дуже низькорівнево, але вони дуже реалістичні для протоколів кредитування. Особливо на ринку з фіксованим терміном, як TermMax, чим більше розподілена ліквідність, тим складніше користувачам сформувати стабільні звички. Чим плавніший вхід, тим більша ймовірність, що кошти фактично увійдуть у терміновий пул, а не зупиняться на етапі очікування. Ось чому я вважаю, що про цю співпрацю варто писати більше, ніж звичайна «екологічна співпраця». Багато DeFi-колаборацій насправді є твітами один одному, логотип склеюється, і ніхто не пам'ятає його через два дні. Але TermMax і ця комбінація принаймні вирішують реальну проблему: справа не в тому, що немає попиту на кредитування з фіксованою ставкою, а в тому, що шлях для користувачів до такого типу продукту недостатньо гладкий. Якщо бути реалістичнішим, якщо TermMax хоче конкурувати з зрілим кредитним протоколом, таким як Aave, він не може просто покладатися на «фіксовані відсоткові ставки». Фіксовані відсоткові ставки — це перевага, але не вагома причина для користувачів мігрувати. Користувачі насправді запитують: де мої активи? Як взяти участь? Скільки це коштує? Хочеш зробити крос-чейн? Чи велике пробуксовання? Як зняти гроші після позики? Якщо ці проблеми не вирішуються належним чином, фіксовані відсоткові ставки стають інструментом для кількох досвідчених користувачів, а не великим кредитним порталом. Отже, цей пункт фактично доповнює другий рівень можливостей TermMax. Перший рівень — це можливості продукту: фіксована ставка, терміновий ринок, кредитування AMM, сховище, порядок діапазону, передбачувана дохідність. Другий рівень — це ліквідність: це дозволяє користувачам приходити з різних ланцюгів, з різних активів і з різних входів, не застрягаючи на шляху операції. Зараз мене більше турбує другий шар. Оскільки DeFi зараз не бракує складних продуктів, бракує того, що «складні продукти можуть використовуватися звичайними людьми». Якщо TermMax залишатиметься лише на професійних користувачів через кросчейн, розраховувати відсоткові ставки та самостійно знаходити ринки, то його стеля буде очевиднішою. Але якщо це полегшить вхід у крос-чейн-лайн ліквідності, кредитування з фіксованою ставкою матиме можливість поступово перейти від «розумного гаджета грошей» до більш поширеного способу управління фондами. Звісно, тут немає безглуздого оптимізму. Багатоланцюгова агрегація є за своєю суттю ризикованою. Чим більше шляхів з'єднання, тим більше зовнішніх залежностей; Чим частіше активи перетинають ланцюги, тим більше ризиків контракту, ризиків мостів і ризиків невдач виконання, з якими стикаються користувачі. TermMax не усуває ризики, а лише знижує бар'єр для використання. Справді зрілий досвід має бути тоді, коли користувач знає, який шлях обрав і який ризик пішов, а не просто бачити кнопку «підтвердити». Але з точки зору напрямку цей крок — правильний. TermMax раніше говорив про фіксовані процентні ставки, зосереджуючись на «передбачуваних процентних ставках»; Тепер відповідай Тому я б інтерпретував останню розробку TermMax так: це не просто розширення ланцюга чи просто натирання багатоланцюгового наративу, а розв'язання старої проблеми фіксованого рівня DeFi — дизайн ринку може бути дуже професійним, але користувачі не можуть зайти, все порожнє. Щоб справді отримати позики з фіксованою ставкою, ми не можемо покладатися лише на красиву модель процентної ставки, а й на плавний шлях ліквідності. TermMax робить цей крок, ні великий, ні малий. Це не таке оповідання, як RWA, але ближче до складної проблеми впровадження продукту. Іноді найцінніше оновлення DeFi — це не винайти більш загадкову концепцію, а дозволити користувачам менше перетинати ланцюги, менше обмінювати монети та менше розраховувати прослизання. Звучить просто, але це і є продукт.

Оновлення прозорості таблиці лідерів MP Ми усвідомлюємо занепокоєння щодо відсутності рейтингів і сприйнятої несправедливості в лідерборді MP. Ці занепокоєння цілком зрозумілі, виходячи з того, що видно зовні, і ми хотіли б прояснити реальну ситуацію. Чому існували розриви в рейтингах MP розповсюджується через два основні канали: • Гаманець: винагороди за онлайн-активності та завдання (наприклад, приєднання до Discord), які надходять безпосередньо на ваш гаманець • X акаунти: Винагороди за активність і кампанії, пов'язані з X-пов'язаними з X (наприклад, Mindshare, Follow Tasks, пости Puzzle Challenge) Раніше власники MP без прив'язаного акаунта X (користувачі лише гаманця) з'являлися в таблиці лідерів, але не отримували номер рангу. Це створювало прогалини в послідовності, створюючи враження, що записи відсутні. Тепер ми це виправили. Власники MP лише в гаманці більше не відображатимуться в таблиці лідерів, що гарантує безперервність і точність рейтингів. Зверніть увагу, що їхній MP залишається повністю незмінним — це лише зміна дисплея, а не баланс. Справедливість і запобігання роботам У розподілі MP немає ручних коригувань, прихованих розподілів чи преференційного ставлення. Будь-які сприйняті невідповідності виникали через те, як дані були структуровані та відображені, а не з способу їх обчислення. Щодо підозрілих акаунтів і ботів: як і будь-який проєкт, ми стикаємося з цими викликами і маємо сувору фільтрацію для їх усунення. Це залишається нашою стандартною процедурою. Наша відданість Щоб було зрозуміло: немає жодних закулісних угод, жодних інсайдерських розподілів і жодного преференційного ставлення до когось. Кожен депутат зароблений, а не призначений. Ми розуміємо, що довіра будується через послідовність, а не лише через заяви. Ми й надалі будемо покращувати прозорість таблиці лідерів. Дякую за ваше терпіння та підтримку. 🙏