陈桂林谈交易
陈桂林谈交易
Det finns en trend att spela på trenden, och det finns ingen trend att följa fluktuationen.
0Följer
1,4 tnföljare
Flöde
Flöde
$BTC I en nedåtgående trend finns det mycket motstånd mot uppgång; På samma sätt finns det i en uppåtgående trend många motstånd när man suttar.
För närvarande är BTC:s nedgång fortfarande mycket liten, i mänskliga termer är det nu en chock, och tillbakagången kan inte bekräftas, än mindre utökas.
Använd bara glidande medelvärden, struktur och intensiva transaktioner för att hitta stöd.
陈桂林谈交易
Marknaden är så här, marknaden kommer ut steg för steg, och signalen är också lite från kaos till klarhet.
Därför kan du inte tvinga analytiker eller handlare att dra slutsatsen att din marknad måste gå dit den ska komma;
När marknaden kommer ut, efter att den anpassar sig till deras handelssystem, behöver de inte bli uppmanade att säga det naturligt, och de är inte rädda för misstag och använder positioner för att göra det.
Angående utgången av distributionskontrakten mellan COINBASE och CIRCLE i augusti, svar från @grok.
På detta sätt befinner sig CIRCLE i en mycket svag position i detta kontrakt, som tillhör arrendatorerna i det gamla samhället;
Även om CIRCLEs övriga affärsinkomster utvecklas snabbt, är dess huvudsakliga affärsinkomst (det mesta av den) fortfarande ränteintäkter (och hur mycket de måste delas ut till COINBASE!! ）！！！
Marknaden är så här, marknaden kommer ut steg för steg, och signalen är också lite från kaos till klarhet.
Därför kan du inte tvinga analytiker eller handlare att dra slutsatsen att din marknad måste gå dit den ska komma;
När marknaden kommer ut, efter att den anpassar sig till deras handelssystem, behöver de inte bli uppmanade att säga det naturligt, och de är inte rädda för misstag och använder positioner för att göra det.
Murphychen
Chipstrukturen härleder bildningsprocessen för botten av BTC på ett mer tredimensionellt sätt
BTC går igenom manuset i citatet! När investerare över hela marknaden uppmärksammar 200-dagars glidande medelvärde, om vi kan kombinera det med analys av chipstrukturen, kan vi få en djupare förståelse för prisutvecklingen.
Även om BTC har pendlat mellan 6 och 7 watt i två månader, finns det bara en plats för riktigt stora pengar att komma in på marknaden – 66 000 dollar, och 44 veckor BTC har ackumulerats här, varav 24 veckor har bytt ägare i februari-april.
Även om 6W verkar vara det lägsta priset med blotta ögat, finns det väldigt få fonder som verkligen kan köpa botten i intervallet 6w-6,3w, och även om det finns några, har de sålts i rebounden (eftersom antalet chip i 6w-6,3w är ungefär detsamma som i januari).
Därför, när vi tittar på bottenstrukturen, bör vi inte ta 6w som utgångspunkt, utan istället använda kapitalinträde (omsättningskoncentrationsområde) som standard. Uppenbarligen räcker inte intervallet 7,8–8,2w för att byta ägare nu, och fonder går in försiktigt, och divergensen måste smältas.
Andelen chip i intervallet 6,5–7,8 W har dock nått 13,8 %. Jämfört med föregående runda före FTX-åskstormen, det vill säga i oktober 2022, var andelen chips i intervallet 18 000–23 000 dollar 18,7 %.
Även om det fortfarande är en skillnad på 5 procentenheter måste vi ta hänsyn till att efter införandet av traditionella fonder som ETF:er och MSTR i denna cykel har nästan 13 % av de cirkulerande chipen "låsts" på en relativt hög nivå. Då kommer andelen chip som omfördelas till andra intervall oundvikligen att vara relativt liten.
Därför tror jag personligen att ackumuleringen på 13,8 % av cirkulationsandelen i intervallet 6,5–7,8 W har grunden för bottenstrukturen.
Självklart, om denna grund kan göras tjockare över tid (det andra steget tillbaka går in i intervallet och byter ägare igen), så kommer den att ha ett starkare "motstånd mot slag" än tidigare, och det kommer att bli ett riktigt bottenregister!
Världens största aktie sett till börsvärde $NVDA kan vara 5 % en dag och 3 % nästa dag;
Man kan bara säga att inflationen är för hög, vilket är bra för bitcoin: inhemskt.
Priset på 196 är i princip den lägsta punkten när märkesmjölken inte är fantastisk, utan precis lagom.
陈桂林谈交易
När det gäller amerikanska aktier kan vi inte låta bli att prata om $NVDA.
Låt oss prata om slutsatsen först: Jag tycker att kvinnliga universitet definitivt är undervärderade nu, PE40, dynamisk PE24 är redan på en relativt låg nivå, nu är det bara så att medel lockas av mer attraktiv lagring, ljusfilm osv., och tillbakadragningen är en mycket bra möjlighet att bygga positioner;
AI-trenden har inte förändrats, Nvidias trend har inte förändrats, och hälsocallbacken har gjorts, och folk har blivit intresserade av bilen.
Tekniskt sett: 150 dagar av sidledes MACD, veckovis MACD steg tillbaka på 0-axeln; När man lämnar pushvågen för att bryta föregående topp är det dagliga glidande medelvärdet arrangerat i en lång position, vilket är helt i linje med handelsstrategin att följa våg 1, köpa våg 2 och vänta på våg 3.
Titta inte ner, titta upp (bild), med ett ord, det är över!
Vilka roller har $IGV och $MSFT på den amerikanska aktiemarknaden idag?
Finns det en: "Folk är trötta på att spela hårdvara, det är för spännande; När jag ser tillbaka minns jag att du kom, tog två pauser i praktiken, och efter pausen började jag arbeta med hårdvarans visuella känsla? ”
Bara det här uttrycket~
Återfödd $NVDA jag Nvidia för att undvika tjurmarknaden: idag är jag arg och 2% står upp för mig!
陈桂林谈交易
När det gäller amerikanska aktier kan vi inte låta bli att prata om $NVDA.
Låt oss prata om slutsatsen först: Jag tycker att kvinnliga universitet definitivt är undervärderade nu, PE40, dynamisk PE24 är redan på en relativt låg nivå, nu är det bara så att medel lockas av mer attraktiv lagring, ljusfilm osv., och tillbakadragningen är en mycket bra möjlighet att bygga positioner;
AI-trenden har inte förändrats, Nvidias trend har inte förändrats, och hälsocallbacken har gjorts, och folk har blivit intresserade av bilen.
Tekniskt sett: 150 dagar av sidledes MACD, veckovis MACD steg tillbaka på 0-axeln; När man lämnar pushvågen för att bryta föregående topp är det dagliga glidande medelvärdet arrangerat i en lång position, vilket är helt i linje med handelsstrategin att följa våg 1, köpa våg 2 och vänta på våg 3.
Titta inte ner, titta upp (bild), med ett ord, det är över!
Den fastnålade klisterlappen gavs ut den 15 april och communityinformationen markerades den 14 april;
Kakan har stigit till denna höjd, och om du vill slå en ny bottennivå, vare sig det är andra halvan av björnmarknaden eller sättet att sticka nålen för att bryta botten, är det mycket svårt för flygvapnet.
Då är det stor sannolikhet att det kan vara ett drag på 1.
陈桂林谈交易
On-chain dataanalys och K-line teknisk analys ger ofta samma frekvens vid en viss nod:
När jag diskuterade med bror @Murphychen888 för några dagar sedan pratade jag också:
För det första, ur K-linjens tekniska analys, har BTC möjlighet att bottna vid 60 000, argumentet är: i processen med återhämtningsintervallet på 60 000–76 000, på grund av att sidledes tid är tillräckligt lång och spannet tillräckligt stort, stöds den veckovisa MACD plötsligt som ett undervattens gyllene kors, och den veckovisa RSI utgör den andra halvan av det gyllene korset;
För det andra, men det bör noteras att veckonivån är ett stort handelsintervall, och hans indikator golden cross, särskilt undervattens golden cross, innebär inte direkt en trendvändning från björn till tjur, men han kan mena att i detta prisintervall, i detta K-linje-oscillationsstrukturintervall, finns en möjlighet till botten;
För det tredje är veckonivån för stor, den innehåller 3-dagarsnivån, den dagliga nivån och andra mindre nivåer av handelsintervall, och processen med veckonivån uppåt måste åtföljas av denna subnivå, särskilt återspårningen av den dagliga nivån, detta är inte metafysik, det är en lag, tänk bara om den kontinuerliga veckonivåmätningen av den stora gröna yang-linjen kommer att åtföljas av överköp av den dagliga nivån? Avvikelse?
För det fjärde, varför finns det en möjlighet att bottna i detta intervall? Observationspunkten är styrkan på den dagliga nivåkorrigeringen inom det veckovisa gyllene korset, som delas in i följande tre situationer:
1. Grund pullback, oavsett om det är en pullback till 60 002 eller en callback till 60 008, landningspunkten för denna pullback ligger inom chockintervallet, om detta åtföljs av denna volyminsättning översäljs indikatorn, indikatorn diverger och strukturen på callback K-linjen är komplett, vågmönstret är komplett och den går ut ur pushen uppåt; Då är allt detta bevis på att veckonivån har kommit ur den uppåtgående trenden;
2. Bryt botten och vänd om, bryt den tidigare botten på 60 000 (till exempel mellan 50 005–50 000 8), bryt men inte djupt, och åtföljs av en fullständig nedgångssignal, vad kommer detta att orsaka? Det kommer att orsaka en veckovis nivåindikatordivergens, vilket innebär brist på nedåtgående momentum och en signal om trendvändning (se Figur 1, Figur 2 för jämförelse);
3. Svart svan, priset bröt den tidigare botten på 60 000, men oavsett om det kommer från K-linjen eller indikatorn är nedåtgående momentum på dagsnivån fortfarande tillräckligt, och på grund av det tillräckliga nedåtgående momentumet på dagsnivån, i processen med K-linjen nedåt, går veckoindikatorn från grön till röd, vilket resulterar i ett undervattensfalskt gyllene kors, det vill säga en ny omgång av stor nedgång.
5. Oavsett om det stiger eller faller handlar allt om varandras inflytande och bekräftelse, så var befinner vi oss nu? Vi har nått den naturliga trycknivån som bildades av den tidigare högsta nivån på 76 000, på denna nivå inledde vi retracementet som orsakades av överköpet och divergensen på 1-timmesnivån, så nästa steg behöver vi bara observera, kommer denna 1-timmes nivåretracement att utöka nivån (4H---12H---1D? Det är okej. (Figur 3)
I denna runda av Bitcoins uppgång blankar många lärare, kanske för att det finns för många typer av inlägg och transaktioner jag brukar bläddra i, så jag kan alltid stryka bort det......
Från noden på 72 000 till vågen på 76 000, och slutligen fram till nu, har 78 000 börjat nå himlen, ständigt förlorande, ständigt förlorande, och vissa motstår till och med singlar; Ju mer du stiger, desto mer exalterad blir jag, till nuvarande ......
Ett fåtal av dem är tomma hela vägen uppifrån, eftersom björnmarknadens struktur inte har förändrats, de har utnyttjat trenden för att lägga beställningar, ärligt talat beundrar jag dem; Det påminde mig om mig själv som inte trodde att tjurmarknaden var över, och tvingades stanna på 3000 från 3700 till 3000.
Det finns fortfarande ett stort antal av dem, kallade "diverse flygvapen", 120 000 är inte tillgängliga, 116 är inte tillgängliga, 98 är inte tillgängliga, föll inom intervallet 6–70 000 och började utstå kortslutning, för dem vill jag bara säga, hej~ du borde göra det!
Min uppfattning om $PEPE borde vara så här, så här, sedan så här, och sedan så här, och sedan så här, och det måste vara så här i slutet?
Vad är det här nu? Hur är det med PEPE-gemenskapen? Folk från PEPE-legionen? Var finns blockkedjans anda? Vad är majestätet hos det största meme:et i valutakretsen???
