Lei06

Airdrop Alpha da Binance às 18h SHARE Quantidade: 40, quota: limite total 1000000, cerca de 25000, a maioria das vagas acima de 20000 são fáceis de conseguir!

A conclusão do artigo anterior desta série sobre LAB foi: "OI USD $107.30M, novo recorde, $78.12M são posições short — o número de contratos está a diminuir, indicando a retirada dos longos, enquanto o valor em USD está a subir, impulsionado pela valorização do preço. O valor dos contratos short subiu de $67.44M para $78.12M, +15.8%. Essa frase hoje é ainda mais relevante." Hoje, ao traçar a curva completa dos 10 períodos, surgiu um novo valor extremo que atualizou a conclusão do artigo anterior: Período 5: 26.55% long / 73.45% short Este é o maior valor absoluto da proporção de posições short desde que esta série acompanha todos os ativos BTC, ZEC, DOGS, TON, LAB, NOT, BILL, ETH — não é 73.45%, mas sim que ultrapassou os 72.80% mencionados anteriormente, aumentando 0.65 pontos percentuais. No mesmo período, OI USD: $111.04M, número de contratos: 23,932,814 — também um recorde duplo desde que a série acompanha os contratos LAB. $111.04M × 73.45% ≈ $81.51M em posições short, o valor absoluto mais alto em USD de contratos short em qualquer ativo e momento desta série. Depois, ocorreu uma oscilação de OI num único período nunca antes vista nesta série: Período 5: OI USD $111.04M Período 6: OI USD $77.98M Redução num único período: -$33.06M (-29.8%) Isto não é uma redução gradual de posições — é uma perda de mais de 30% do OI em apenas 4 horas. O que fez evaporar $33.06M de OI num único período? Analisando a proporção long/short: no período 5, 73.45% short; no período 6, 67.51% short — a proporção short caiu 5.94 pontos percentuais. O número de contratos caiu de 23,932,814 para 23,401,532, uma redução de -531,282 contratos (-2.2%). Mas o OI USD caiu 29.8% — o número de contratos diminuiu só 2.2%, enquanto o valor em USD caiu 29.8%. Esta discrepância resulta do colapso do preço. Calculando o preço implícito no período 6 a partir do OI USD e do número de contratos: $77,983,321 ÷ 23,401,532 ≈ $3.33 Preço implícito no período 5: $111,042,839 ÷ 23,932,814 ≈ $4.64 De $4.64 para $3.33, num ciclo de 4 horas, uma queda de -28.2%. Isto não foi uma descida lenta, foi um flash crash. Durante o flash crash, a proporção short caiu de 73.45% para 67.51% — indicando que a principal reação dos shorters a esta queda de -28% foi fechar posições para realizar lucros (take profit), e não aumentar as posições short. Eles abriram posições short perto de $4.64 e fecharam perto de $3.33 para garantir lucros, fazendo o OI desabar. Mas agora o LAB está a $4.57. Após o flash crash, o preço recuperou de $3.33 para $4.57, um aumento de +37.2%. No período mais recente: proporção long/short 28.36% long / 71.64% short. Os shorters, durante a recuperação do preço de $3.33 para $4.57, voltaram a subir para 71.64% — apenas 1.81 pontos percentuais abaixo do máximo de 73.45%. Estes novos shorters que abriram posições no intervalo $3.33-$4.57 têm o seu stop loss definido acima de $4.57. 73.45%, o valor absoluto máximo desde o início da série — ocorreu, desencadeando o flash crash de $33.06M em OI num único período, o preço caiu para $3.33 e depois recuperou 37.2%. Os shorters fecharam posições e saíram, novos shorters entraram, hoje estão em 71.64%, faltando 1.81 pontos percentuais para voltar ao máximo. $LAB

No artigo anterior sobre LAB, a última frase foi: "Dos $107,30M em posições, cerca de 72,80% são short — este é o valor absoluto mais alto em USD de contratos short desde que esta série começou a ser acompanhada. Acima de $4,66, a posição dos shorts é a mais pesada desde o início do acompanhamento desta série. Essa frase, hoje, está ainda mais pesada." Hoje, a relação long/short dos contratos LAB na Binance, nas últimas três sessões (4h): 32,40% long / 67,60% short 31,59% long / 68,41% short 30,57% long / 69,43% short (mais recente) Proporção de shorts: caiu de 72,80% no artigo anterior para 69,43%, uma descida de 3,37 pontos percentuais. Esses 3,37 pontos percentuais correspondem a parte dos shorts que tinham ordens de stop loss acima de $4,66, que foram acionadas hoje. Mas o número mais importante hoje não é a relação long/short, é o volume de negociação: ¥6,910 milhões Comparando com os dados históricos de LAB nesta série: No artigo anterior sobre LAB (quando estava a $4,28), o volume on-chain em 24h era de $12.747.479 (cerca de ¥92,47 milhões) Hoje, o volume de contratos na OKX foi de ¥6,910 milhões ¥6,910 milhões vs ¥92,47 milhões — o volume de hoje é 74,7 vezes maior que o volume on-chain do artigo anterior. Claro que os dois volumes vêm de mercados diferentes (contratos vs spot on-chain), não se pode comparar diretamente em múltiplos. Mas esta diferença de escala indica: Hoje, o mercado de contratos LAB atraiu um capital que antes não estava na cadeia para participar desta disputa de posições. Dentro do volume de ¥6,910 milhões, qual foi a direção da rotação? Combinando com a mudança na relação long/short: os shorts caíram de 72,80% para 69,43%, uma queda de 3,37 pontos percentuais — isto indica que uma parte significativa deste volume de ¥6,910 milhões corresponde a shorts fechando posições (forçados ou voluntários), e não a uma simples abertura simultânea de long e short. Mas atenção: os shorts continuam a ser a maioria. 69,43% shorts, apenas 30,57% longs — isto significa: O acionamento dos stops é localizado, não generalizado. A queda de 3,37 pontos percentuais nos shorts corresponde aos shorts que abriram posições recentemente na faixa próxima a $4,66, alguns deles saíram — mas os shorts que abriram posições mais cedo, ou que colocaram stops mais largos em níveis mais altos, ainda permanecem. A frase do artigo anterior: "A escala do varrimento é maior do que na vez dos $2,87" — hoje é o primeiro quadro da concretização dessa frase, não o último. LAB +20,48%, volume de ¥6,910 milhões, shorts caíram de 72,80% para 69,43% — o acionamento dos stops começou, é localizado, não generalizado. Primeiro quadro, não o fim. $LAB $NOT $DOGS

BTC hoje $79,459, caiu abaixo de $80K. A razão não é complicada: Estreito de Ormuz, houve um conflito. Durante o acordo de cessar-fogo entre EUA e Irã, houve confrontos — o Irã acusa os EUA de atacarem navios iranianos, Trump diz que o cessar-fogo "ainda está em vigor". O Estreito de Ormuz está atualmente fechado, cerca de 20% do petróleo global passa por lá, agora está bloqueado. Este estreito fechado por um dia, o preço do petróleo sobe por um dia. O preço do petróleo sobe, a expectativa de inflação sobe, os ativos de risco caem. O BTC não caiu abaixo de $80K por causa de "problemas no mundo cripto" — foi porque o mundo teve problemas. O ouro está a subir hoje (nos últimos 6 meses +18%), o BTC está a cair — este é o clássico "quando ocorre um risco geopolítico, o dinheiro antigo corre para o ouro, o dinheiro novo ainda não sabe para onde ir". Medidor de medo e ganância 38 (Medo), pela primeira vez desde o início do acompanhamento desta série entrou na zona de medo. Mas no mercado de contratos, a proporção de contas a apostar em alta no BTC subiu hoje para 43% — o valor mais alto desde o início do acompanhamento da série. Ormuz está fechado, os investidores de retalho estão com medo, mas há quem esteja a comprar BTC a $79,000 discretamente.

Hoje, mexeu-se. Medo e ganância: 38 (Medo) De 47 para 38, da noite para o dia, o sentimento do mercado mudou de "neutro" para "medo". BTC hoje $79,591, caiu abaixo dos $80,000. Esta é a primeira vez desde que esta série acompanha o BTC que registamos um ponto de preço abaixo dos $80,000. Mas no mesmo dia, a CoinShares publicou o seu último relatório: Os gestores de fundos estão a aumentar as posições. Os investidores institucionais estão a aumentar gradualmente a alocação em ativos cripto, sendo o BTC a preferência principal para alocação institucional, com uma tendência de entrada líquida de capital a melhorar. De um lado, os retalhistas estão com medo. Do outro, as instituições estão a comprar. Isto não é a primeira vez que acontece nesta série — mas hoje é a divergência mais clara. Medo e ganância 38 (sentimento dos retalhistas) e o relatório de aumento de posições institucionais (comportamento institucional), aparecem no mesmo dia com mensagens apontando para direções completamente opostas. Mas há um dado de contratos que quantifica esta divergência de forma mais concreta: Proporção de posições longas em BTC (últimos três períodos de 4h): 41,44% → 42,69% → 43,07% Esta série escreveu ontem que a proporção de posições longas de 39,56% era o máximo da série — hoje, em três períodos, subiu continuamente de 39,56% para 43,07%, um novo máximo absoluto desde que esta série acompanha o BTC. Noutras palavras: no processo em que o BTC caiu de $80,400 para $79,591, a proporção de contas longas no mercado de contratos não diminuiu, pelo contrário, subiu de 39,56% para 43,07%. "Medo" é a leitura do índice de medo e ganância. "Quanto mais cai, mais posições longas" é o comportamento do mercado de contratos. Ambas as coisas são verdadeiras: o sentimento está a piorar, mas o número de pessoas a fazer posições longas está a aumentar. Esta contradição só tem uma explicação: Aqueles que sentem medo agora, na sua maioria, não abriram posições curtas no mercado de contratos — são retalhistas a observar, são pessoas com posições em spot a sofrer perdas não realizadas, são aqueles que veem o preço cair mas não agem. E no mercado de contratos, aqueles que aumentam as posições longas apesar da queda são outro grupo: não é que não tenham medo, mas acreditam que este preço vale a pena apostar. A taxa de financiamento voltou a valores negativos hoje: -0.000015 Ontem foi +0.000036, hoje é -0.000015 — os períodos em que os longos pagavam terminaram, agora os curtos começam a pagar novamente. Mas o valor de -0.000015 é extremamente pequeno (cerca de 1,64% anualizado) — isto não é um sinal de grande retorno dos curtos, é que os longos e curtos atingiram um novo ponto de equilíbrio na faixa $79,500-$80,000. Medo e ganância 38, BTC abaixo dos $80K, mas posições longas em contratos a 43,07% atingem novo máximo da série, relatório institucional mostra aumento de posições — no momento de maior medo, é quando mais pessoas estão silenciosamente a fazer posições longas. $BTC

Esta série escreveu sobre BILL ontem, com uma frase: "A 1ª fase de BILL tem 68,74% de posições longas, o valor mais alto desde o início do acompanhamento desta série." Hoje, um novo ativo entrou nesta série — ETH. Última proporção long/short: 71,93% longas / 28,07% curtas 68,74% foi superado. Organizando todos os ativos acompanhados nesta série pelo percentual de posições longas, do menor para o maior: LAB última fase: 27,20% longas (o mais baixo da série) BTC última fase: 39,56% longas ZEC: cerca de 38-40% longas TON: 51,87% longas DOGS: cerca de 55% longas NOT: 65,50% longas BILL 1ª fase: 68,74% longas (recorde da série ontem) ETH última fase: 71,93% longas (novo recorde hoje) De 27,20% do LAB até 71,93% do ETH, são as extremidades completas deste eixo. Mas os 71,93% de hoje têm um contexto diferente de todos os anteriores: Quando NOT tinha 65,50% longas, o preço UTC intradiário do NOT subiu +14,20%. Quando BILL tinha 68,74% longas, o preço UTC intradiário do BILL subiu +16,04%. Quando TON tinha 51,87% longas, o preço UTC intradiário do TON subiu +9,92%. Hoje, ETH tem 71,93% longas — o preço UTC intradiário do ETH caiu -2,62%. Esta é a primeira vez nesta série que o ativo com a maior proporção de posições longas tem o preço a descer. Antes, uma alta proporção de posições longas surgia num contexto de "preço a subir, os longos são os vencedores". Os 71,93% do ETH hoje foram acumulados durante a queda do preço de $2.351,11 (abertura UTC) para $2.289,49. A curva completa da proporção long/short em 10 fases quantifica isto claramente: Fase 1: 60,80% longas (preço ETH cerca de $2.371) Fase 5: 66,05% longas (ponto baixo temporário, cerca de $2.350) Fase 10 (mais recente): 71,93% longas (preço atual ETH $2.289) Em cada fase, o preço cai enquanto a proporção de longas sobe — é uma estrutura típica de "comprar cada vez mais à medida que cai". Da fase 1 até a mais recente, a proporção de longas subiu 11,13 pontos percentuais, o maior aumento em 10 fases desde o início do acompanhamento desta série. Estes longos que entraram durante a queda do preço julgam que o intervalo $2.280-$2.350 é um bom ponto de entrada para o ETH. A taxa de financiamento é +0,0001 (aproximadamente 10,95% anual) — estes longos pagam aos curtos a cada 8 horas. Eles consideram este custo menor do que o custo de oportunidade de perder uma recuperação em $2.289. Mas há um risco espelhado que deve ser destacado: Esta série já escreveu sobre DOGS: "Os curtos com 51,52% ultrapassaram os longos pela primeira vez — eles apostaram no topo e perderam." Hoje, ETH tem 71,93% longas, eles apostam no fundo — se o preço continuar a cair, estes longos enfrentarão a mesma pressão estrutural para sair, só que na direção oposta. ETH com 71,93% longas, novo recorde da série, superando os 68,74% do BILL ontem. Mas é a primeira vez na série que a maior proporção de longas ocorre num contexto de queda de preço — comprar cada vez mais à medida que cai, com um aumento de 11,13 pontos percentuais em 10 fases e uma taxa de financiamento anualizada de 10,95% a contar o tempo. $ETH $TON $BILL

A recentemente viral "Deusa do Basebol LG" Uau, realmente parece uma beleza nata!

Vi várias vezes e parece que aprendi. Amanhã vou tentar com um elástico 🤗

"BILL ¥8,55 mil milhões, esmagando toda a lista — é 1,46 vezes o segundo lugar da lista, 22,6 vezes o último colocado." A conclusão escrita na altura foi: "¥8,55 mil milhões, correspondendo a cerca de 118 milhões de dólares em volume de transações, não é uma quantia pequena, há capital de escala a circular." Hoje puxei pela primeira vez os dados dos contratos Binance do BILL — primeiro coloco os números: Rácio long/short 1ª fase: 68,74% long / 31,26% short Rácio long/short fase mais recente: 65,70% long / 34,30% short Colocando todos os ativos acompanhados nesta série, ordenados do menor para o maior rácio de posições long: LAB fase mais recente: 27,20% long (mínimo da série, 73% das contas em short) BTC fase mais recente: 39,56% long (máximo desde que a série acompanha o BTC) ZEC: cerca de 38-40% long TON fase mais recente: 51,87% long DOGS: cerca de 55% long NOT fase mais recente: 65,50% long (máximo da série na publicação de ontem à noite) BILL 1ª fase: 68,74% long (novo máximo hoje) BILL empurrou o limite superior do rácio de posições long nesta série para cima em 3,24 pontos percentuais. 68,74% significa que as contas long em BILL são 2,2 vezes as contas short em BILL. Mas há um contexto importante a explicar: Estes dois períodos de dados cobrem uma janela temporal de cerca de 8 horas — correspondendo exatamente ao período após o BILL ter subido para o topo da lista de ganhos na OKX (+25,06%, ¥8,55 mil milhões em volume de transações) na noite passada. Ou seja: após o volume de transações de ¥8,55 mil milhões, as posições remanescentes são 68,74% long. Este grupo de posições long que permaneceu no volume de ¥8,55 mil milhões tem um custo na faixa de $0,07-$0,08 da noite passada. Agora o BILL está a $0,08755 — estas posições long estão atualmente em lucro flutuante. Mas do 1º para o período mais recente, o rácio long caiu de 68,74% para 65,70%, uma descida de 3,04 pontos percentuais: Isto indica que, nestas 8 horas, uma parte dos longs já realizou lucros — a redução de 3,04 pontos percentuais corresponde a quem entrou a $0,07 e saiu perto de $0,085-$0,089. Eles saíram voluntariamente, não foram forçados. Isto contrasta com a estrutura do NOT na noite passada: O rácio long/short do NOT em 10 períodos (64,86%-66,76%) tem uma variação de apenas 1,90 pontos percentuais — extremamente estável, com uma base sólida de posições long. O BILL, com apenas 2 períodos, viu o rácio long cair de 68,74% para 65,70% em 8 horas, uma variação de 3,04 pontos percentuais — maior volatilidade que o NOT, indicando que os longs do BILL são mais "curto prazo": entram rápido e saem rápido. Isto está em linha com a característica do volume de ¥8,55 mil milhões do BILL na noite passada — não foi volume para construção de posições a longo prazo, mas sim capital de entrada e saída rápida. O rácio long de 68,74% na 1ª fase do BILL é o valor mais alto desde que esta série é acompanhada. Mas em 8 horas caiu para 65,70%, a perda de 3,04 pontos percentuais indica que os longs são mais de curto prazo. As posições remanescentes do volume de ¥8,55 mil milhões são long, mas não residentes a longo prazo. $BILL $DOGS $LAB

Esta noite explicado numa imagem: BTC $80,481, correção de -1,13%. Ranking de crescimento dos contratos OKX no mesmo período: +32% / +25% / +22% / +16% / +15% / +14% / +13% 7 altcoins, sem exceção. BTC está a cair, altcoins estão a subir. Dois sinais principais: Proporção de posições longas em BTC: 39,56% — o valor mais alto desde o início do acompanhamento. Posições curtas caíram de 62,45% para 60,44%, em três períodos consecutivos, mostrando contração nas posições curtas de BTC. Tokens do ecossistema de jogos a subir em conjunto — NOT e HMSTR no ranking de crescimento pertencem ao ecossistema de jogos de uma plataforma social líder, cuja blockchain base registou primeiro um aumento de +20% hoje, seguido pelos tokens de jogos. Volume total de transações ¥7,8 mil milhões. Índice de Medo e Ganância 47 (Neutro) — o sentimento não é FOMO, o capital já está em movimento. Será uma rotação ou apenas um movimento de um dia? Amanhã, se a proporção de posições longas em BTC ultrapassar 40%, teremos a resposta.