#AltmanAdmitsLying

#MuskVsAltman130BTrial As tensões aumentam em Oakland Elon Musk confronta oficialmente Sam Altman no tribunal para recuperar $130 bilhões Não para o seu próprio bolso, mas para recuperar a "alma" da OpenAI Musk acusa Sam de ser um artista da enganação de alto nível Usando o nome da organização sem fins lucrativos para construir um império de bilhões de dólares e depois vendê-lo à Microsoft O drama é ainda mais intenso do que um filme, pois mensagens vazadas revelam Sam elogiando Musk como um "herói" para conseguir dinheiro Agora eles estão cara a cara no tribunal A OpenAI afirma que Musk está apenas com ciúmes porque não conseguiu assumir completamente a empresa Esta batalha decidirá se a IA é para a humanidade como um todo ou uma ferramenta de lucro para os grandes jogadores Se Musk vencer, a OpenAI terá que voltar ao código aberto Nesse ponto, a corrida global da IA será completamente virada de cabeça para baixo Aqueles que possuem ações da IA ou da MSFT devem se preparar para se segurar Esta variável é grande demais; o IPO da OpenAI pode ser anulado por este processo judicial $BTC $PI

🚨 NOTÍCIA DE ÚLTIMA HORA !!! ELON MUSK NO TRIBUNAL: "A MAIORIA DAS CRIPTOMOEDAS É UMA FRAUDE" ⚖️₿🔥 Última Declaração: Durante o interrogatório no tribunal de Oakland, Elon Musk declarou "algumas criptos têm valor, mas a maioria são fraudes", apontando para a especulação massiva e fraudes no espaço. Contexto: Comentário feito enquanto discutia o plano original de ICO da OpenAI. Histórico de Musk: Em 2021, ele impulsionou a compra de $1,5B em Bitcoin pela Tesla e o hype do Dogecoin. A Tesla agora possui apenas 11,509 BTC (~$786M de valor contábil) após vender ~75%. Musk continua a ser vocal sobre os riscos das criptos. Embora ainda possua algum Bitcoin, seu último comentário destaca a cautela contínua em relação à maioria das altcoins e lembra o mercado do alto potencial de fraudes. $BTC $ETH $XRP #DailyOrbit #MuskVsAltman130BTrial

🗞 Recapitulação das 24H – Tecnologia, Cripto e Economia dos EUA 5 de maio de 2026 ⸻ 💥 Movimentos Importantes em Tecnologia e Mercados 🔹 GameStop – O retalhista de jogos dos EUA, liderado pelo CEO Ryan Cohen, está supostamente a preparar uma oferta de $56B para adquirir o eBay. O objetivo: transformar o eBay em um concorrente sério da Amazon. (Fonte: WSJ) 🔹 Elon Musk – O CEO da Tesla e da X estabeleceu uma nova meta: $10 trilhões de patrimônio líquido, após ultrapassar $800B. Isso representa cerca de 2,7% do PIB dos EUA. Seu lema: “$10T ou nada!” 🔹 Anthropic – O rival da OpenAI está finalizando um acordo de $1,5B com a Blackstone, Goldman Sachs e Hellman & Friedman para fornecer ferramentas de IA a empresas apoiadas por capital privado. (Fonte: WSJ) ⸻ 💰 Mercado Cripto e Indicadores Financeiros 🔹 O Índice de Medo e Ganância Cripto caiu para 40 (Medo), abaixo do neutro da semana passada—sinalizando uma crescente cautela entre os investidores. 🔹 O saldo em caixa do governo dos EUA atingiu $1 trilhão, o nível mais alto desde abril de 2021, aumentando $300B em apenas três semanas. 🔹 Uma transmissão ao vivo do caso legal envolvendo Elon Musk vs. Sam Altman e OpenAI começou em um canal do YouTube do tribunal federal da Califórnia. 🔹 A Western Union lançou sua stablecoin $USDP na rede Solana. 🔹 A Bitmine (de propriedade de Tom Lee) comprou 101.745 ETH na semana passada, elevando as participações totais para 5,18 milhões de ETH. ⸻ ⚖️ Desenvolvimentos da Regulação Cripto nos EUA 🔹 O CLARITY Act—um quadro proposto para a regulação de stablecoins nos EUA—está avançando com o apoio de Brian Armstrong. Permite recompensas baseadas em uso, mas proíbe juros sobre saldos ociosos. 🔹 Cynthia Lummis pediu aprovação urgente, alertando que sem regras claras, as empresas de cripto podem deixar os EUA. ⸻ 📊 Insights de Mercado e Dados Macroeconômicos 🔹 Os dados de inflação mostram que o valor real de $1 foi reduzido à metade nos últimos 30 anos. Se investido no S&P 500, hoje valeria cerca de $20 (ajustado pela inflação). 🔹 As empresas públicas agora detêm 1,15 milhão de $BTC, um aumento de 4,6% em relação ao trimestre anterior. Os principais compradores incluem Strategy, MARA, Metaplanet e outros.

5/ Ato CLARITY: "Nave Espacial" vs 48% de Chances⚖️ A Casa Branca e os mercados de previsão não estão na mesma página. Conselheiro da Casa Branca: "Uma vez que o Ato CLARITY seja aprovado, o cripto decolará como uma nave espacial." Verificação da realidade: > Chances no Polymarket: 48% de chance de ser assinado em lei em 2026 (abaixo de 72% em abril) > Primeira marcação: semana de 11 de maio (o Senado acabou de entrar em recesso) > Prazo final: recesso do Dia da Memória, 21 de maio > Obstáculos restantes: 5 etapas sequenciais antes que Trump possa assinar A janela é estreita. A semana de 11 de maio é decisiva. 6/ Elon Musk Chama a Maioria das Criptos de "Fraudes" em Tribunal⚡ Elon Musk acabou de criticar a indústria cripto de um banco de testemunhas. Testemunhando em seu processo contra a OpenAI (Musk vs Altman, $130B em danos), Musk disse: "Algumas criptomoedas têm mérito, mas a maioria delas são fraudes." Contexto: ele foi questionado sobre os planos da OpenAI em 2018 para um ICO cripto. Ele ainda é publicamente otimista sobre o Bitcoin especificamente. Ironia: está simultaneamente lançando um novo terminal de negociação cripto. A voz mais influente no cripto acabou de dizer que a maioria é fraudulenta de um tribunal. 7/ Europa Engaja a SEC sobre o Ato CLARITY🌍 O Ato CLARITY agora é uma história global. Gestores de ativos europeus se reuniram com a equipe da SEC Crypto Task Force para discutir: > Implicações do Ato CLARITY para fundos cripto transfronteiriços > Alinhamento de padrões de tokenização entre a UE e os EUA > EFAMA, BNP Paribas Asset Management e Irish Funds estão todos à mesa Isso é significativo: a Europa não está esperando que os EUA aprovem o CLARITY antes de se adaptar. Se os EUA obtiverem uma estrutura, as instituições da UE estão prontas para mover capital para ativos tokenizados em conformidade com os EUA imediatamente. $BTC $MEGA $BIO #CryptoLegislation525 #BTCConfDecentralDebate #KelpDAO71MUnfreeze

O julgamento Elon Musk vs. OpenAI está a ficar cada vez mais intenso a cada dia. Testemunhos recentes e documentos internos divulgados estão a expor lutas de poder intensas, acusações de traição à missão original sem fins lucrativos da OpenAI, e a enorme influência dos milhares de milhões da Microsoft. O que começou como um desacordo filosófico transformou-se numa batalha legal de alto risco pelo controlo de uma das tecnologias mais poderosas da história humana. Mas isto não é apenas sobre dois bilionários a lutar em tribunal. No seu cerne, este julgamento está a forçar toda a indústria a confrontar uma questão crítica: Deve a IA permanecer aberta, transparente e orientada pela comunidade — ou será que o futuro é inevitavelmente dominado por mega-corporações fechadas que maximizam o lucro? A minha opinião: este drama é na verdade um enorme impulso para a IA descentralizada em cripto. Cada revelação sobre a política interna, traição da missão e controlo centralizado na OpenAI fortalece o argumento a favor de alternativas baseadas em blockchain como Bittensor, Render e outras redes de computação descentralizadas que priorizam a transparência, resistência à censura e verdadeira propriedade. Quanto mais vemos os perigos do poder centralizado da IA, mais valiosa se torna a infraestrutura descentralizada. Está a acompanhar ativamente o julgamento Musk vs. OpenAI? Acredita que isso fortalece, em última análise, a narrativa a longo prazo para a IA descentralizada em cripto, ou é principalmente ruído que não importa? #MuskVsOpenAITrial

$130 bilhões. Esse é o tamanho da reivindicação no julgamento de Elon Musk contra Sam Altman - o maior processo corporativo na história da tecnologia. Musk argumenta que a OpenAI quebrou sua promessa de fundação de permanecer uma organização sem fins lucrativos a servir a humanidade, e em vez disso se transformou em uma máquina com fins lucrativos a servir a Microsoft e seus investidores. Altman diz que a missão evoluiu. O tribunal decidirá quem está certo. Para o crypto, este julgamento importa de duas maneiras. Primeiro, a aposta de $40B do Google na Anthropic acaba de ser feita - e se a estrutura corporativa da OpenAI for desfeita pelos tribunais, todo o panorama da IA centralizada se reorganiza da noite para o dia. Em segundo lugar, a narrativa de IA x crypto depende de qual versão da IA vence: a OpenAI fechada, corporativa e de propriedade da Microsoft, ou alternativas abertas com as quais os trilhos do crypto podem realmente se integrar. Musk construiu o X. Altman construiu o produto de IA mais utilizado na história. Ambos querem definir o que a IA se tornará. Se Musk vencer, isso acelera a IA descentralizada? Se Altman vencer, o controle da Big Tech sobre a IA se aperta permanentemente? Onde você acha que isso vai dar? #MuskVsAltman130BTrial

#MuskVsOpenAITrial As tensões aumentam em Oakland ⚖️ Elon Musk está oficialmente a enfrentar Sam Altman em tribunal — com o objetivo de recuperar a “alma” da OpenAI Isto não é apenas uma questão de dinheiro. Musk acusa Altman de transformar uma organização sem fins lucrativos numa máquina de lucro de vários mil milhões, alinhando-se depois com a Microsoft para comercializar a AI Mensagens vazadas acrescentam combustível ao fogo: Altman elogiou Musk como um “herói” para garantir financiamento — agora estão em lados opostos A OpenAI responde: Musk está simplesmente frustrado por não ter conseguido o controlo total. Isto já não é pessoal — é uma batalha pelo futuro da AI 👉 A AI servirá a humanidade, ou tornar-se-á uma máquina de lucro para uns poucos selecionados? Se Musk vencer: – A OpenAI poderá ser forçada a voltar a ser open-source – A vantagem competitiva das Big Tech pode enfraquecer – A corrida global pela AI pode ser completamente reiniciada Se Altman mantiver a posição: – A dominância comercial da AI continua – Alianças como OpenAI–Microsoft tornam-se ainda mais fortes 📊 As apostas são enormes Quem detiver ações de AI — especialmente MSFT — deve estar atento Porque uma decisão… pode reescrever as regras da era da AI 🚀

#MuskVsAltman130BTrial Elon subiu ao banco das testemunhas, processado por $130B, e quer que Altman seja despedido 🍿 A alegação central: Altman transformou a OpenAI de uma missão sem fins lucrativos em uma busca comercial por dinheiro. Mas o detalhe que parou todos — Musk revelou que a OpenAI nasceu depois que Larry Page o chamou de "especista" por se importar mais com os humanos do que com a IA. Essa é uma história de origem selvagem para o movimento de segurança da IA 😅 As acusações de fraude já foram rejeitadas. As alegações de violação restantes vão para um júri de 9 pessoas. Hoje Musk enfrenta um interrogatório sobre se a existência da xAI torna toda essa situação uma questão de competição, e não de caridade. Altman não apareceu uma vez. Dois co-fundadores, $130B, e uma discussão sobre a alma da IA — esta vai demorar um pouco 👀

🔎​ WORLDCOIN $WLD : O ARCO DE SAM ALTMAN SBF 🔎 #AltmanUnderFire #Scam #CLARITYActMarkupNext #CoinbaseTripleHit 📂​A Verificação da Realidade: Worldcoin NÃO é um projeto de rendimento universal. Enquanto Sam fala sobre dar dinheiro grátis a cada ser humano na Terra através de um Orb de escaneamento da íris, a sua World Foundation acabou de executar uma venda fria e calculada de $65M OTC de 239 milhões de tokens a $0,27. Ações nada divinas baseadas em hype público e confiança levam sempre a um resultado - INFERNO, Sam✌️ 🎞​Por que está a desvalorizar? ​Executivos seniores da Microsoft e o antigo Cientista-Chefe da OpenAI (Ilya Sutskever) já criticaram Sam publicamente. Um executivo disse literalmente que existe uma pequena mas real possibilidade de ele ser lembrado como um burlão ao nível de Bernie Madoff ou SBF. 📼​A Mentira do Fundo da Paz: Os 239M de tokens foram despejados pela subsidiária World Assets para financiar operações. Na realidade, estão a vender com uma queda de 98% desde o ATH de $11,97. 🎚​O Impacto do $OPENAI: Esta é a parte mais perigosa. Worldcoin é a Avaliação Sombra para a OpenAI. 📸​Contágio do IPO: A OpenAI está a tentar angariar $122B numa avaliação de $852B para um IPO no final de 2026. Se Sam estiver legalmente ligado a práticas enganosas com a Worldcoin, o IPO será bloqueado pela SEC. 🎬​Desvio de Liquidez: Analistas esperam que, assim que o IPO da OpenAI acontecer, o capital abandone completamente o WLD para comprar ações reais da OpenAI. Worldcoin é essencialmente a meme coin pré-IPO que os fundadores estão a despejar antes da existência da ação real. ​📰 COINBASE VS. O SENADO: A ARMADILHA DA CLAREZA 📰 ​A Cláusula Secreta é que o CLARITY Act (Seção 404) não é apenas uma regulamentação. Trata-se como uma ordem de execução para a receita das exchanges. Proíbe explicitamente juros ou rendimento em stablecoins de pagamento - incluindo o próprio USDC. 📹​Por que é importante: ​Os 19% da Coinbase: Quase 1/5 da receita da Coinbase vem dos juros que ganham sobre o seu USDC. Se a Seção 404 passar, essa receita desaparece da noite para o dia. 🩻​A isca: Brian Armstrong está a gritar coisas anti-inovação, mas Sam Kazemian (Frax) e outros estão a criticá-lo. Dizem que Brian está apenas a proteger o seu rendimento anual de mais de $1B, enquanto o projeto de lei na verdade ajuda o resto da indústria a ficar legal.

A Ruptura Final 🚀 Quer Musk ganhe ou Altman fique, a tendência é imparável: #AIReshapesEveryLayer. A enorme #BTCAndStocksBreakOut que estamos a ver hoje é o mercado a precificar um mundo governado por inteligência descentralizada. O #MuskVsOpenAITrial é apenas o ato de abertura! Moeda em destaque: $HYPE (Hyperliquid) Objetivo: $95 🚀

#AltmanUnderFire A tendência Altman não é apenas um drama de AI. O ângulo do mercado é a concentração de confiança. A OpenAI já não é vista como uma startup normal. Está inserida na exposição da Microsoft, nas avaliações de AI, no hype do mercado privado, na procura por chips e agora até nas narrativas sintéticas de negociação pré-IPO. Por isso, quando o antigo caos do conselho volta a surgir em tribunal, os investidores não estão apenas a ler fofocas. Estão a fazer uma pergunta: quanto do comércio de AI depende de um homem, uma empresa, uma estrutura de governação? É por isso que isto importa. A AI é valorizada como infraestrutura, mas ainda se comporta como um drama de fundador. Para os mercados, essa lacuna é perigosa. $OPENAI $AI $JTO

#MuskOpenAITrialLeaks: "Não se pode simplesmente roubar uma instituição de caridade." Três dias no banco das testemunhas. Nenhum golpe poupado. O julgamento de tecnologia mais assistido da história acabou de completar sua primeira semana — e Elon Musk garantiu que ninguém se esquecesse de que ele estava lá. Durante três dias no banco das testemunhas, Musk repetiu uma frase mais do que qualquer outra: "Você não pode simplesmente roubar uma instituição de caridade." Sua afirmação central não mudou desde 2024 — os $38 milhões que ele doou para a organização sem fins lucrativos da OpenAI foram redirecionados para fins comerciais sem o seu consentimento, e Altman e Brockman deveriam ser removidos da empresa completamente. O interrogatório cruzado esquentou rapidamente. O advogado da OpenAI pressionou Musk sobre sua promessa de financiamento de $1 bilhão — ele contribuiu apenas com $38 milhões. A resposta de Musk: "Eu contribui com a minha reputação. Essas coisas têm valor." Ele acrescentou que sua contribuição total, incluindo intangíveis, ultrapassou $100 milhões. O juiz deixou passar. O momento mais revelador não foi a disputa — foi a mensagem que surgiu durante o fim de semana. Dois dias antes do início do julgamento, Musk enviou uma mensagem a Brockman sobre um possível acordo. Quando Brockman sugeriu que ambas as partes retirassem suas reivindicações, Musk respondeu: "Até o final desta semana, você e Sam serão os homens mais odiados da América." Isso não é uma oferta de acordo. Isso é uma ameaça registrada como evidência. Brockman subiu ao banco das testemunhas na segunda-feira. Altman testemunhará ainda este mês. A OpenAI está avaliada em $850 bilhões. O roadshow de IPO da SpaceX de Musk começa em junho. Ambos os homens estão se dirigindo para os maiores momentos financeiros de suas vidas — enquanto um júri de nove pessoas em Oakland decide se um deles roubou uma instituição de caridade. #MuskOpenAITrialLeaks

Elon Musk começou a OpenAI porque viu uma ameaça ao nível do exterminador para a humanidade devido ao monopólio da Google sobre a IA, após sua conversa com um dos fundadores da Google. Ele queria um contrapeso que fosse aberto e transparente e que fosse puramente orientado por uma missão para beneficiar a humanidade e não uma missão orientada para o lucro. Hoje, foi revelado em tribunal que o "contrapeso" que ele financiou se tornou exatamente aquilo que ele temia: uma máquina de lucro de bilhões de dólares, de código fechado, para membros da equipe que valem quase 30 bilhões de dólares, enquanto afirmam que geriam uma "instituição de caridade sem fins lucrativos". Elon estava certo sobre tudo... Ele foi traído e expulso pelas próprias pessoas em quem confiava e que reuniu.

🚨 GREG BROCKMAN AFIRMOU SOB JURAMENTO HOJE QUE NÃO SABE PELO QUE ESTÁ SENDO PROCESSADO A troca mais prejudicial de todo o testemunho do dia veio no final do testemunho de Brockman: Hoje, durante o contra-interrogatório: Q: Este processo impediu você de publicar a nova carta? Brockman: "Honestamente, nunca estive realmente certo do que estou sendo processado." Q: Você não está? Você leu a queixa? Brockman: "Em grande detalhe." Q: Eles contrataram alguns advogados muito conhecidos, escritórios de advocacia bem conhecidos — e eles nunca explicaram a você pelo que você está sendo processado? Brockman: "Eu entendo as alegações. Eu vi como elas mudaram ao longo do tempo também. Mas —" Q: Então você entende? Brockman: "Eu mantenho meu testemunho." Q: Eu pensei que você disse que não entendia pelo que estava sendo processado. Brockman: "Essas são as palavras que usei. Sim." Q: E você mantém esse testemunho? Brockman: "Sim." Então o advogado de Musk afirmou a alegação diretamente: Q: Você está sendo processado por violar seu dever fiduciário para com a caridade, para seguir a missão que você proclamou tão recentemente quanto agora para o mundo no site. Entendeu? Brockman: "Oh, eu simplesmente discordo disso." Q: Você não pode discordar. Estou perguntando. Você disse que não sabia pelo que estava sendo processado, e eu estou dizendo, VOCÊ ESTÁ SENDO PROCESSADO POR VIOLAR A MISSÃO CARITATIVA DA OPENAI, que era DESENVOLVER IA SEGURA EM UMA BASE DE CÓDIGO ABERTO PARA O BENEFÍCIO DA HUMANIDADE E NINGUÉM DEVE LUCRAR INDIVIDUALMENTE COM ISSO. Entenda que é por isso que você está sendo processado? Brockman: "Isso não é o que fizemos." No mesmo dia, também sob juramento, Brockman testemunhou que: - Possui $30 bilhões em ações pessoais da OpenAI, com $0 investido para adquiri-las - Recebeu um pagamento secreto de $10 milhões de Sam Altman em 2017, ocultado do cofundador Musk - Escreveu em seu diário de agosto de 2017: "Esta é a única chance que temos de sair de Elon... leve-me a $1 bilhão" - Escreveu em seu diário de novembro de 2017: >"Se três meses depois estivermos fazendo b-corp, então foi uma mentira." >"Eu realmente estaria disposto a roubar a organização sem fins lucrativos dele para converter em b corp sem ele." >"A história dele será corretamente que não fomos honestos com ele no final sobre ainda querer lucrar, apenas sem ele." - Tem quatro conflitos financeiros não divulgados com contrapartes da OpenAI (Cerebras, Stripe, CoreWeave, Helion) - Testemunhou que a OpenAI Foundation tinha ZERO funcionários em tempo integral até que este processo fosse apresentado - Nunca entregou os $100.000 que prometeu publicamente em doações caritativas à OpenAI há oito anos - Redigiu uma nova carta em dezembro de 2023 removendo "Nosso dever primário é com a humanidade" e adicionando "o capitalismo como uma força positiva" - Concordou que tinha um dever fiduciário para com a OpenAI como uma Caridade 501(c)(3) e para com a Humanidade - Então testemunhou que não tem certeza se alguma conversa explicando seus deveres fiduciários já ocorreu em seus nove anos como fiduciário da caridade. Greg Brockman esteve no tribunal durante todo este julgamento. Ele passou cinco horas confessando cada elemento de enriquecimento sem causa, violação de dever fiduciário e violação de confiança caritativa. Então ele fez-se de desentendido diante do júri quando perguntado pelo que estava sendo processado — porque a resposta é tudo o que ele acabou de confessar. O banco lê o comportamento. A contradição é, em si, o registro. A testemunha já fez o caso para Musk.

🗞️ Precisa de se atualizar sobre as notícias? Aqui estão os nossos 10 principais de hoje: 🔸 A Alphabet $GOOG está agora a apenas 4,63% de se tornar a segunda maior empresa do mundo em valor de mercado, ultrapassando a NVIDIA $NVDA. 🔹 Um tribunal chinês decidiu que é ilegal para as empresas despedirem funcionários e substituí-los por IA apenas para cortar custos. 🔸 O presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, diz que espera que o CLARITY Act chegue à mesa do Presidente neste verão. 🔹 O Secretário de Defesa, Pete Hegseth, confirma que os EUA estão a realizar esforços classificados para garantir uma vantagem estratégica em Bitcoin sobre a China. Ele acrescentou que é um "grande e entusiástico" apoiador do potencial do Bitcoin. 🔸 A dívida dos EUA ultrapassou 100% do PIB pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial. 🔹 O fabricante de robôs humanoides 1X está a abrir uma nova fábrica nos EUA e planeia produzir 10.000 robôs domésticos no seu primeiro ano. 🔸 O Senado dos Estados Unidos aprovou por unanimidade uma resolução que proíbe os seus membros de negociar em mercados de previsão. 🔹 Elon Musk disse em tribunal que, embora algumas criptomoedas tenham mérito, a maioria são fraudes, durante o seu depoimento na sua ação judicial contra a OpenAI. 🔸 O Hyperliquid Policy Center exorta a CFTC a criar caminhos claros de conformidade para mercados de previsão descentralizados. 🔹 Elon Musk receberá 200M de ações com super-voto na SpaceX apenas se uma colônia de 1M de pessoas em Marte for estabelecida. $BTC $ETH #SpaceXIPO

$STEALON é um memecoin satírico que zomba da rivalidade corporativa entre Elon Musk e Sam Altman, brincando com a narrativa de que Elon supostamente roubou a tecnologia da OpenAI para criar o Grok. O token utiliza imagens em estilo caricatura retratando "Stealon Musk" como uma provocação divertida ao drama legal e público em andamento entre os dois titãs da tecnologia, aproveitando a guerra cultural mais ampla em torno do desenvolvimento de IA e do roubo de propriedade intelectual. Tese Bullish: • O token foi lançado hoje e já acumulou mais de mil detentores com uma distribuição significativa de carteiras, indicando um interesse genuíno da comunidade além dos primeiros agrupadores. • A narrativa está diretamente ligada a dramas reais em andamento, já que a admissão de Elon no tribunal sobre a tecnologia da OpenAI cria uma nova relevância e potencial viral para o meme. • Vários membros da comunidade estão pedindo paciência e prevendo um retorno após a volatilidade inicial, sugerindo convicção entre os detentores, apesar da dinâmica típica de pump-and-dump.

NOTÍCIA RECENTE: Elon Musk diz que a IA "pode nos matar a todos" durante o testemunho no processo da OpenAI. #LayerZero10KEthForAave #USIranLongTermBlockade #PowellFinalFOMC $BTC $ETH $PI

O testemunho de Elon Musk hoje no julgamento da OpenAI, resumido: "Não é aceitável roubar uma instituição de caridade." Elon deixou claro no tribunal: • Ele co-fundou a OpenAI como uma organização sem fins lucrativos para toda a humanidade — código aberto, segurança em primeiro lugar, ninguém ficando rico com isso. • Ele investiu dezenas de milhões e foi a força motriz por trás da sua missão inicial. • Altman e a equipe transformaram-na em um gigante fechado e lucrativo ligado à Microsoft, abandonando a carta original. Musk alertou o júri: Se isso for permitido, estabelece um precedente para saquear todas as instituições de caridade na América. O caso é simples: Você não pode pegar uma organização sem fins lucrativos, transformá-la em um império de mais de $150B e chamar isso de missão cumprida.

Se a OpenAI e Sam Altman perderem este processo contra Elon, estou bastante certo de que isso os atingirá MUITO mais do que a maioria das pessoas espera. Eu poderia honestamente ver toda a sua empresa perdendo mais da metade do seu valor da noite para o dia, porque a confiança evaporaria. O julgamento começou esta semana em Oakland e tudo se resume ao acordo original. Elon ajudou a fundar a OpenAI como uma organização sem fins lucrativos para construir IA de forma segura para o bem da humanidade e NÃO para lucros. Se o tribunal decidir que eles quebraram essa promessa ao se tornarem lucrativos com todo o dinheiro da Microsoft, muitas pessoas vão sentir que toda a história e a equipe de gestão da OpenAI foram duvidosas desde o início e Sam provavelmente seria expulso. Para sua informação, isso é na verdade uma das coisas que Elon está pedindo no processo, junto com danos significativos na casa dos bilhões de dólares. Uma vez que a liderança não é confiável e a missão é questionada no tribunal e na mídia, os investidores ficarão nervosos rapidamente. O financiamento fresco provavelmente secaria muito rápido porque ninguém vai querer investir $ nesse tipo de confusão. E agora, seu IPO está avaliado em cerca de $852 bilhões... isso se tornaria um pesadelo total, provavelmente atrasado ou a um preço muito mais baixo com todas as perguntas extras pairando sobre eles. E então eu acredito que esse valor e momentum perdidos provavelmente fluirão diretamente para a Grok e a xAI, especialmente agora que a xAI se fundiu com a SpaceX no início deste ano. A entidade combinada já está em uma escala massiva, e isso posiciona todo o ecossistema de Elon como o líder mais claro - mais focado em IA que busca a verdade, sem o mesmo drama corporativo e a confiança perdida na gestão. Além disso, talentos, usuários e o interesse dos investidores provavelmente também se deslocarão de forma bastante natural. Pessoalmente, acho que Sam e a OpenAI sabem, no fundo, que estão em apuros…

Os legisladores estão a investigar se Altman utilizou recursos da OpenAI para os seus investimentos pessoais (Helion, Stoke) para enriquecimento próprio, desencadeando alertas de conflito antes do IPO. O GOP + AGs exigem uma revisão da SEC, o que pode impactar as perspetivas do IPO. Não poderia ter acontecido a uma pessoa mais simpática, para ser sincero, lmao.