Jeonlees

Sério, acaricie seu cabelo

977Seguindo

1,3 milseguidores

Feed

Os resultados da loteria foram anunciados, e eu não ganhei Mas a boa notícia é que há duas novas ações no mercado de ações de Hong Kong, veja esta e se apresse para assinar, amanhã será fechado às 9 horas!! Primeiramente, a conclusão é que ambos podem ser subscritos, mas o foco dos fundos está no Jitai #剂泰科技-P(07666) 5302,95 HKD por lote, 500 ações por lote 1️⃣ Forte histórico de patrocínios: Jefferies + Deutsche Bank + CITIC Securities. Bancos internacionais de investimento e firmas chinesas de valores mobiliários se aproximam, e a alocação não é fraca. 2️⃣ A escala de emissão é grande e o volume público é baixo. 201.229 milhões de ações H foram oferecidas globalmente, com uma oferta pública inicial de cerca de 10.061.500 ações H em Hong Kong, representando apenas 5%, arrecadando no máximo cerca de HK$2,11 bilhões. Depois que esquenta, a taxa de vitória provavelmente não é alta. 3️⃣ Elenco forte de pilar. Segundo informações públicas, a Jitai Technology introduziu investidores fundamentais como a BlackRock, e de acordo com o preço de oferta, a Cornerstone assinará cerca de 110 milhões de ações de oferta, que é o mais importante ponto positivo dessa votação. 4️⃣ O tema é quente o suficiente: entrega nano com IA / plataforma farmacêutica de IA. Ele fala sobre o sistema de inovação em nanotecnologia impulsionado por IA NanoForge, assim como as plataformas AiTEM, AiLNP e AiRNA. Simplificando, é usar IA e nanotecnologia para resolver o problema da eficiência da entrega de medicamentos. ⚠️ Os riscos também são evidentes: A Jitai Technology é uma empresa especial de tecnologia + não comercial do século 18, e sua avaliação é principalmente apoiada pela plataforma tecnológica e pelas expectativas futuras, não pelos lucros atuais. #英派药业-B(07630) 4393,88 HKD por lote, 200 ações por lote O preço de oferta é de HK$19,75-21,75, e espera-se que seja listado em 13 de maio Vou fazer essa multa, mas não vou assumir uma posição pesada. 1️⃣ Histórico de patrocínio: Goldman Sachs + CICC. O ingresso Medicina-B é muito reconhecido pela instituição, e essa combinação de patrocínio é um ponto positivo. Em termos de emissão, 41,977 milhões de ações H foram oferecidas globalmente, representando 10% da oferta pública inicial em Hong Kong, arrecadando cerca de HK$910 milhões. 2️⃣ A pedra fundamental é interessante. Tencent, LAV, Ruiyuan, etc., participaram da assinatura fundamental, totalizando cerca de US$35,87 milhões ou cerca de HK$281 milhões. Para um medicamento inovador de 18A, esse histórico não é ruim. 3️⃣ Rótulo Principal: Medicamentos sintéticos para tumores letais. Seu foco é no tratamento de tumores e letalidade sintética, e o tema é escasso, mas o limiar profissional também é alto. ⚠️ O risco também depende do risco: a Yingpai Pharmaceutical é uma ação farmacêutica 18A não lucrativa, e ainda depende do pipeline, do cashing clínico e comercial, não de um bilhete estável. Atualmente, a Jitai Technology assinou 3.056,63 vezes Yingpai Pharmaceutical 653,8 vezes Espero que todos possamos vencer 🙏 Sugestões pessoais de operações, participação racional por conta própria, DYOR.

O Rally me deixou um pouco melhor, a economia dos criadores não deve depender sempre do amor para gerar eletricidade, mas usar o USDC para recompensar diretamente a todos, recentemente o Rally lançou muitas regras novas, vale muito a pena conferir! E as atividades também são mais universais, se você não souber sobre o que escrever em um futuro próximo, pode dar uma olhada no Rally. O aspecto mais irritante de muitas atividades de criadores do Web3 é não escrever conteúdo, mas muitas vezes você nem sabe por que está escrevendo. O grupo do projeto disse "co-construa uma ecologia" e o criador produziu. No fim das contas, se há uma recompensa, como avaliar, quem a recebe e por que muitas vezes é como abrir uma caixa cega. O grande número ainda pode contar com o tráfego para cobrir a parte mais baixa, e a conta pequena é ainda mais constrangedora. Então olho para @RallyOnChain agora, não para ver o quão complexo é o protocolo, mas para ver se ele levou essa questão um passo adiante. O interessante sobre Rally é que ele transforma a "influência do criador" de uma frase vazia em algo que pode ser registrado, verificado e atribuído. Essa mudança não é barulhenta, mas é crítica. Porque uma economia de criadores verdadeiramente saudável não deve apenas recompensar quem tem mais seguidores, nem os criadores devem sobreviver adivinhando as regras o tempo todo. Se o conteúdo trouxe alcance real, e se a comunidade entendeu um pouco mais o projeto por causa da sua expressão, isso deveria ter sido visto. Sinto que o Rally não é apenas um protocolo, mas mais uma reconstrução da divisão de tarefas no marketing Web3. A equipe do projeto não está mais apenas procurando alguém para gritar, e o criador não é apenas um grupo de ambiente livre. É necessário um sistema mais transparente no meio dos dois lados, conectando comunicação, influência e retorno. Para ser direto, quem realmente contribui para a atenção da comunidade deveria ter a oportunidade de receber as recompensas correspondentes. Além disso, o senso de produto de Rally não vem apenas da tecnologia, mas dos criadores por trás dela. A comunidade é seu verdadeiro produto. Algumas pessoas escrevem opiniões, outras desmontam, e algumas falam sobre projetos complexos. É também aí que sinto mais cedo. Participar do Rally agora não é apenas correr atrás de uma campanha, mas sim estar ao lado de um novo padrão antecipadamente: o crescimento do Web3 no futuro pode não depender mais apenas de quem vai gastar o orçamento, mas de quem conseguirá organizar criadores reais e deixar a influência fluir de forma transparente. Se esse caso for aprovado, Rally mudará não apenas a forma como os criadores ganham dinheiro. Isso pode mudar a relação entre o projeto e a comunidade. No passado, eram os criadores que buscavam oportunidades. Agora, as oportunidades começam a identificar pessoas realmente valiosas, por sua vez. @RallyOnChain 🔗：

Olhei a linha do tempo hoje, uma é que o puff é carregado, e a outra é que a Billions pode verificar as qualificações, mas se você não conseguir receber o airdrop, só pode forçar o travamento, e o resto parece não ser nada Mas naquela época, eu não falei nada sobre Bilhões, achei que tinha muito tempo, mas estava no tempo, quem diria que o Kaito mudaria da noite para o dia... Então valorize cada oportunidade de falar agora Projetos de construção de verdade são fáceis de ser rejeitados, e estou realmente um pouco cansado Nunca espere mais do que você pode ganhar dinheiro com um único projeto novamente! Espero que @TermMaxFi construa bem e traga uma grande surpresa para todos O núcleo dos empréstimos de taxa fixa da TermMax é informar os tomadores do valor dos fundos antecipadamente e permitir que os credores avaliem o limite de renda com antecedência. Essa direção não é sofisticada, mas é muito prática para quem faz alavancagem, estratégias de circulação e financiamento de stablecoins. No entanto, as taxas de juros fixas também têm um ponto embaraçoso: o que fazer após o vencimento? Se você precisa sair manualmente, reabrir posições, recalcular as taxas de juros e reassumir o escorregamento e os riscos operacionais toda vez, então, embora a taxa fixa seja estável, a experiência não é tranquila. Especialmente quando o mercado oscila muito, o mais temido na gestão de capital é a quebra da operação. Portanto, o One-Click Rollover da TermMax vale a pena assistir. Ele resolve não tão simples quanto "alguns cliques a menos do mouse", mas permite que os usuários mantenham posições a taxa fixa de forma mais suave, transformando lentamente operações de empréstimos pontuais em gestão contínua de fundos. Os mutuários podem transferir o custo dos fundos de forma mais conveniente, e os credores podem continuar suas estratégias de renda de forma mais natural. Claro, renovação com um clique não significa que não há risco. A taxa de juros, a profundidade do pool, as flutuações das garantias e a liquidez de saída do novo prazo ainda precisam ser vistas claramente. As funções se tornam mais simples, o que não significa que estratégias possam ser usadas de olhos fechados. Mas a direção está certa. Se o DeFi de taxa fixa realmente precisa ser maior, ele não só deve resolver o problema de "quanto dinheiro pegar emprestado agora e quanto juros", mas também resolver o problema de "como continuar gerenciando isso após o vencimento". É aí que entra o One-Click Rollover da TermMax: não é um recurso para exibir, é a parte mais realista do empréstimo a taxa fixa. No fim das contas, o DeFi não se trata de quem tem mais botões, mas de quem pode tornar o fluxo de fundos mais estável e previsível. #termmax #TermmaxFi

Desta vez, o Médico Tianxing ganhou a loteria novamente para comer carne grande, O grupo de amigos vendeu mais de 2w, e choraram de inveja Desta vez, #乐动机器人-B, vamos falar primeiro da conclusão, ou seja, os conservadores não recomendam jogar, mas eu mesmo vou jogar, embora ainda seja uma assinatura em dinheiro 6060,51 HKD por lote, 200 ações por lote Preço de oferta HK$24-30 1️⃣ Histórico de patrocínio pode: Haitong International + Guotai Junan International Os co-patrocinadores são Haitong International Capital e Guotai Junan Financing. Esses dois nomes não são fracos nas ações de Hong Kong, especialmente robôs e tecnologia robusta, que possuem uma plataforma líder de banco de investimento chinês; pelo menos a aceitação do mercado não será tão ruim. 2️⃣ A pedra fundamental não é muito, mas a quantidade tem peso A introdução da Kang Cheng Hang Vision Investment Limited como investidor-pilar desta vez é de cerca de HK$277 milhões. A um preço mediano de HK$27, aproximadamente 10.259.200 ações foram subscritas, representando aproximadamente 3,08% do capital social após a conclusão da oferta global. 3️⃣ O volume público não é grande, e é fácil ter um jogo 33.333.400 ações H foram oferecidas globalmente, e apenas 3.333.400 ações foram inicialmente oferecidas em Hong Kong, representando 10%, ou cerca de 16.667 lotes. De acordo com a situação atual, a assinatura atual é de 1010,99 vezes, o que é relativamente alto Mas é mais difícil ganhar na loteria 4️⃣ O histórico da empresa não é uma casca vazia: faça percepção visual robótica O núcleo é percepção visual e lidar, e os produtos são usados em cenas de robôs varredores, robôs cortadores de grama, robôs de distribuição e robôs de inspeção. Essa direção realmente está popular agora, por isso estou considerando lutar. Robôs, hardware de IA, inteligência incorporada, desde que o sentimento do mercado não seja tão ruim, são fáceis de serem observados pelos fundos. 5️⃣ Os dados podem ser atingidos, mas ainda não geraram dinheiro De 2023 a 2025, a receita da empresa aumentará de 277 milhões de yuans para 748 milhões de yuans, e o número de robôs inteligentes equipados com sua tecnologia de percepção visual ultrapassará 9 milhões de unidades em 2025, e o volume de embarque do lidar DTOF ultrapassará 720.000 unidades. Isso mostra que não é uma empresa puramente de PPT, mas realmente tem remessas, clientes e escala. ⚠️ Mas o problema também é claro: a empresa ainda está perdendo dinheiro. Só porque a receita está crescendo rapidamente não significa que os lucros tenham acabado. O que as empresas de hardware mais temem é que a receita seja bonita, e que P&D, capacidade de produção e despesas de vendas também estejam aumentando. 6️⃣ O objetivo da captação de fundos é expandir, o que significa que continuará queimando depois Espera-se que os arrecadamentos líquidos sejam aproximadamente de HK$827 milhões, dos quais aproximadamente 45% serão usados para fortalecer a pesquisa e desenvolvimento da tecnologia de percepção visual de robôs inteligentes, aproximadamente 30% para otimizar a capacidade de produção e a expansão de capacidade, e aproximadamente 10% para construção de marca e expansão internacional. Esse uso é normal, mas também mostra que ainda está em estágio de crescimento e expansão, e não é uma empresa que vai entrar imediatamente em dividendos estáveis e ganhar dinheiro. As vantagens do ingresso da Ledong Robot são: o patrocinador não é fraco, a quantidade de pedra fundamental não é pequena, a quantidade de bens públicos não é grande, o tema robô é quente o suficiente, e os dados de receita e remessa são suportados. O risco é: ainda não lucrativo, a expansão de hardware gasta dinheiro, a avaliação é sustentada por expectativas de crescimento, e o desempenho da listagem será muito obscuro e o clima do dia. Portanto, não é recomendado ser conservador, afinal, ainda há muitas ações prontas para serem preparadas este ano, então você não precisa participar de todas as ações, apenas esperar pela próxima vez 🥰 para buscar estabilidade Sugestões pessoais de operações, participação racional por conta própria, DYOR.

Achei que todos estavam descansando no Dia do Trabalhador, mas na verdade todos estavam trabalhando duro em silêncio Na quarta temporada de Memex, todo mundo vai fazer uma pausa, mas eu não esperava voltar à meia-noite ontem, e hoje o ranking não entrou no top 30, e eu estava exausto Depois do fim da tarefa de quebra-cabeça do Termmax desta vez, não sei se haverá notícias do TGE, então antes do anúncio, só posso me esforçar para correr 100k MP, agora são só 72kmp, vi que um professor disse que 10.000 MP equivalem a 80U, então eu ainda corro de novo! ! Quando vi a TermMax publicando 1.163.433 usuários e contando, minha primeira reação não foi "este projeto decolou", mas uma interrogação: quantos desses 1,16 milhão de milhas estão realmente tomando empréstimos a taxas de juros fixas? Isso não é jogar água fria. O número de usuários de projetos on-chain agora depende do calibre. Interações de tarefas, endereços ativos e carteiras de uso único podem ser contados. Portanto, esse número não pode ser diretamente igual ao dos usuários reais que tomaram empréstimos, muito menos exatamente igual ao produto que foi executado. Mas ainda assim tem significado de sinalização. Porque o TermMax não é o tipo de produto que pode ser usado em três segundos, mas sim um empréstimo a taxa fixa. Essa faixa possui um limiar, e os usuários precisam entender por que a taxa de juros está bloqueada, por quanto tempo ela está travada, como calcular o custo e como lidar com o vencimento. Alcançar pelo menos 1,16 milhão de usuários mostra que o DeFi de taxa fixa está passando de um conceito de nicho para uma gama mais ampla de testes de usuários. Acho que o que realmente vale a pena observar no TermMax não é o "belo número de usuários", mas se ele pode precipitar esses usuários em necessidades reais. No passado, o empréstimo DeFi era principalmente com taxas de juros flutuantes, simples, mas instáveis. Hoje, o custo do empréstimo é aceitável, e amanhã, quando os fundos de mercado estiverem apertados, a taxa de juros pode mudar. Para quem usa alavancagem, estratégias de renda e financiamento hipotecário, o que mais teme não é taxas de juros altas, mas incerteza. O TermMax elimina esse ponto de dor: prazo fixo, taxa de juros fixa, para que os mutuários saibam o custo dos fundos com antecedência e também informem os credores sobre os limites dos retornos. Isso não é empolgante o suficiente, mas é mais como uma ferramenta real de gerenciamento de dinheiro. Então eu não entenderia essa dinâmica, já que a TermMax venceu, mas tem um ingresso. A próxima coisa a ser observada não é quanto o número de usuários continua crescendo, mas se a profundidade do pool de termos, o volume real de empréstimos, a taxa de reutilização do usuário e se as funções do Vault e da alavancagem de um clique continuam sendo usadas. Se for apenas uma interação única causada pelo evento, então a empolgação vai passar; Se os usuários realmente começarem a gerenciar o custo dos fundos com taxas de juros fixas, o valor do TermMax mudará de "contar histórias" para "ter necessidades reais de empréstimos". DeFi é realista no final. O número de usuários pode ser bonito, e a narrativa pode ser animada, mas se os fundos estão dispostos a ficar ou não é a votação final. @TermMaxFi #TermMax

Desta vez, a velocidade de resposta do Termmax é muito rápida, respondendo às perguntas de todos sobre segmentação de pontos de MP e tomando medidas oportunas, esperando @TermMaxFi o 🥰 mais rápido possível O TermMax agora é mais do que um produto de cadeia única. O roteiro público menciona que já cobre múltiplas blockchains, como Ethereum, Arbitrum, BNB Chain, Berachain, BSquared, X Layer e Base. A expansão multi-chain certamente é algo bom por si só, mas multi-chain também traz outro efeito colateral: fragmentação da liquidez. Do que o mercado de taxa fixa mais teme isso? Não é que ninguém grite slogans, mas toda rede tem um pequeno reserva, cada período tem um pouco de profundidade, e no fim parece que há muitos mercados, e poucos lugares onde você realmente possa receber pedidos. Um usuário quer pegar emprestado uma stablecoin e descobre que o ativo está na cadeia A; A taxa de juros correta está na cadeia B; A garantia está novamente na cadeia C. Neste momento, não importa o quão sofisticado seja o design financeiro do protocolo, os usuários foram persuadidos a se retirar no primeiro passo. O valor está em esconder essa etapa o máximo possível em segundo plano. Isso não ajuda a TermMax a reinventar as taxas fixas, mas elimina o transtorno que os usuários enfrentam antes de entrarem no mercado. Cross-chain, agregação e troca, encontrar caminhos e reduzir atritos na migração de ativos parecem de baixo nível, mas são muito realistas para protocolos de empréstimo. Especialmente em um mercado de prazo fixo como o TermMax, quanto mais dispersa a liquidez, mais difícil é para os usuários formarem hábitos estáveis. Quanto mais suave a entrada, maior a chance de que os fundos realmente entrem no fundo de prazo, em vez de pararem na fase de espera e observação. Por isso acho que essa cooperação merece mais ser escrita do que a "cooperação ecológica" comum. Muitas colaborações DeFi são, na verdade, tweets entre si, e o logo é colado juntos, e ninguém se lembra dele depois de dois dias. Mas o TermMax e essa combinação ao menos resolvem um problema real: não é que não haja demanda por empréstimos a taxa fixa, mas que o caminho para os usuários entrarem nesse tipo de produto não é suficientemente fácil. Para ser mais realista, se a TermMax quiser competir com um protocolo de empréstimos maduro como o Aave, não pode depender apenas de "taxas de juros fixas". Taxas de juros fixas são uma vantagem, mas não um bom motivo para os usuários migrarem. O que os usuários realmente perguntam é: Onde estão meus ativos? Como entrar? Quanto custa? Você quer fazer cross-chain? O deslizamento é grande? Como sacar após pegar empréstimo? Se esses problemas não forem bem resolvidos, as taxas de juros fixas se tornam uma ferramenta para poucos usuários avançados, em vez de um portal de empréstimos em grande escala. Então, esse ponto está realmente complementando a segunda camada das capacidades do TermMax. O primeiro nível são as capacidades do produto: taxa fixa, mercado temporário, AMM de empréstimo, cofre, ordem de range, retorno previsível. A segunda camada é a capacidade de liquidez: permitindo que os usuários entrem de diferentes cadeias, ativos e entradas diferentes sem ficarem presos no caminho da operação. Agora estou mais preocupado com a segunda camada. Como o DeFi não falta produtos complexos agora, o que falta é que "produtos complexos possam ser usados por pessoas comuns". Se o TermMax permanecer apenas em usuários profissionais entre cadeias, calcular taxas de juros e encontrar mercados por conta própria, seu teto será mais evidente. Mas se isso suavizar a entrada de liquidez entre cadeias, o empréstimo a taxa fixa terá a oportunidade de mudar lentamente de um "gadget de dinheiro inteligente" para uma forma mais comum de gestão de fundos. Claro, não há otimismo sem sentido aqui. A agregação multi-cadeia é inerentemente arriscada. Quanto mais caminhos de ponte, mais dependências externas; Quanto mais frequentemente os ativos cruzam cadeias, maiores riscos contratuais, riscos de ponte e falhas de execução enfrentados pelos usuários. O TermMax não elimina riscos, apenas reduz a barreira de uso. Uma experiência realmente madura deve ser quando o usuário sabe qual caminho seguiu e qual risco assumiu, em vez de apenas ver um botão de "confirmar". Mas em termos de direção, esse é o passo certo. A TermMax costumava falar sobre taxas de juros fixas, focando em "taxas de juros previsíveis"; Agora atende Portanto, eu interpretaria o desenvolvimento mais recente da TermMax assim: ele não está simplesmente expandindo a cadeia ou apenas esfregando a narrativa da multi-chain, mas resolvendo um antigo problema do DeFi de taxa fixa – o design de mercado pode ser muito profissional, mas os usuários não podem entrar, tudo está vazio. Para realmente conseguir empréstimos com taxa fixa, não podemos confiar apenas no belo modelo de taxa de juros, mas também no caminho suave da liquidez. A TermMax dá esse passo, nem grande nem pequeno. Não é tão narrativa quanto RWA, mas está mais próximo do difícil problema da implementação de produtos. Às vezes, a melhoria mais valiosa do DeFi não é inventar um conceito mais misterioso, mas permitir que os usuários cruzem menos cadeias, troquem menos moedas e calculem menos deslizamento. Parece simples, mas esse é o produto.