Lei06

Non essere allergico all'abalone 😂

Nel precedente articolo su LAB, l'ultima frase era: "Su una posizione da $107,30M, circa il 72,80% è short — questo è il valore assoluto più alto in USD dei contratti short da quando questa serie è stata monitorata. Sopra $4,66, la quota degli short è la più pesante mai registrata in questa serie. Quella frase oggi è ancora più significativa." Oggi, il rapporto long/short dei contratti Binance di LAB nelle ultime tre sessioni (4h): 32,40% long / 67,60% short 31,59% long / 68,41% short 30,57% long / 69,43% short (ultimo dato) La percentuale degli short è scesa dal 72,80% del precedente articolo al 69,43%, una diminuzione di 3,37 punti percentuali. Questi 3,37 punti corrispondono a quella parte di short con stop loss sopra $4,66 che oggi sono stati attivati. Ma il dato più importante di oggi non è il rapporto long/short, bensì il volume di scambio: ¥6,91 miliardi Confrontando con i dati storici di questa serie su LAB: Nel penultimo articolo su LAB (a $4,28), il volume on-chain 24h di LAB era di $12.747.479 (circa ¥92,47 milioni) Oggi il volume dei contratti su OKX è di ¥6,91 miliardi ¥6,91 miliardi vs ¥92,47 milioni — il volume di oggi è 74,7 volte quello on-chain del precedente articolo. Naturalmente, i due volumi provengono da mercati diversi (contratti vs spot on-chain), quindi non si possono confrontare direttamente i multipli. Ma questa differenza di scala indica: Oggi il mercato dei contratti di LAB ha attratto una quantità di capitale che prima non era presente on-chain, partecipando a questa battaglia sulle posizioni. Qual è la direzione del turnover in questo volume di ¥6,91 miliardi? Considerando la variazione del rapporto long/short: gli short sono passati dal 72,80% al 69,43%, una diminuzione di 3,37 punti — questo indica che in questo volume di ¥6,91 miliardi una parte significativa è stata chiusura di posizioni short (forzata o volontaria), non semplicemente apertura simultanea di long e short. Ma attenzione: gli short restano la maggioranza. 69,43% short, solo 30,57% long — questo significa: L'attivazione degli stop loss è locale, non generalizzata. La perdita di 3,37 punti percentuali di short corrisponde a quella parte di short aperti recentemente sopra $4,66 che ha chiuso posizione — ma gli short aperti prima, o con stop loss più ampi a livelli più alti, sono ancora presenti. La frase del precedente articolo: "La portata della liquidazione è maggiore di quella a $2,87" — oggi è il primo frame di questa affermazione che si realizza, non l'ultimo. LAB +20,48%, volume di ¥6,91 miliardi, short dal 72,80% al 69,43% — l'attivazione degli stop loss è iniziata, è locale, non totale. È il primo frame, non la conclusione. $LAB $NOT $DOGS

BTC oggi a $79.459, scende sotto gli $80K. La ragione non è complicata: lo Stretto di Hormuz è in conflitto. Durante il cessate il fuoco tra USA e Iran, ci sono stati scontri — l'Iran accusa gli Stati Uniti di aver attaccato navi iraniane, Trump dice che il cessate il fuoco "è ancora valido". Lo Stretto di Hormuz è attualmente chiuso, circa il 20% del petrolio mondiale passa da lì, ora è bloccato. Ogni giorno che lo stretto rimane chiuso, il prezzo del petrolio sale. Prezzo del petrolio in aumento, aspettative di inflazione in aumento, asset rischiosi in calo. BTC non è sceso sotto gli $80K perché "c'è un problema nel mondo crypto" — è perché c'è un problema nel mondo. L'oro oggi sta salendo (negli ultimi 6 mesi +18%), BTC sta scendendo — è la classica "divergenza che si verifica durante un rischio geopolitico, i soldi vecchi corrono verso l'oro, i soldi nuovi non hanno ancora deciso dove andare". Indice Paura e Avidità 38 (Paura), per la prima volta da quando seguiamo questa serie è entrato nella zona di paura. Ma nel mercato dei contratti, la percentuale di conti long su BTC oggi è salita al 43% — il valore più alto da quando seguiamo questa serie. Lo Stretto di Hormuz è chiuso, i piccoli investitori hanno paura, ma qualcuno sta facendo silenziosamente long a $79.000.

Oggi si è mosso. Paura e avidità: 38 (Paura) Da 47 a 38, in una notte, il sentimento del mercato è passato da "neutrale" a "paura". BTC oggi $79.591, è sceso sotto gli $80.000. Questa è la prima volta da quando questa serie monitora BTC che si registra un dato di prezzo sotto gli $80.000. Ma nello stesso giorno, CoinShares ha pubblicato l'ultimo rapporto: I gestori di fondi stanno aumentando le posizioni. Gli investitori istituzionali stanno gradualmente aumentando la loro allocazione in asset crittografici, BTC è la prima scelta nelle allocazioni istituzionali, e la tendenza dei flussi netti di capitale sta migliorando. Da una parte, i retail hanno paura. Dall'altra, le istituzioni stanno comprando. Questo fenomeno non è la prima volta che appare in questa serie—ma oggi è la volta con la divergenza più chiara. Paura e avidità 38 (sentimento dei retail) e il rapporto sull'aumento delle posizioni istituzionali (comportamento istituzionale), appaiono nello stesso giorno con messaggi completamente opposti. Ma c'è un dato sui contratti che quantifica questa divergenza in modo più concreto: Percentuale di posizioni long su BTC (ultime tre sessioni 4h): 41,44% → 42,69% → 43,07% Ieri in questa serie si era scritto che il 39,56% era il massimo storico della serie—oggi in tre sessioni è salito continuamente da 39,56% a 43,07%, un nuovo massimo assoluto da quando si monitora BTC. In altre parole: durante il calo di BTC da $80.400 a $79.591, la percentuale di conti long nel mercato dei contratti non è diminuita ma è aumentata, passando dal 39,56% al 43,07%. "Paura" è la lettura dell'indice paura e avidità. "Più scende, più aumenta" è il comportamento nel mercato dei contratti. Entrambe le cose sono vere: il sentimento peggiora, ma i long aumentano. L'unica spiegazione a questa contraddizione è: La maggior parte di chi prova paura non ha aperto posizioni short nel mercato dei contratti—sono retail in attesa, detentori sul mercato spot in perdita latente, persone che vedono il prezzo scendere ma non agiscono. Nel mercato dei contratti, invece, chi aumenta le posizioni long durante il calo è un gruppo diverso: non sono senza paura, ma pensano che questo livello valga la pena di essere scommesso. Il tasso di finanziamento oggi è tornato negativo: -0,000015 Ieri era +0,000036, oggi è -0,000015—le sessioni in cui i long pagavano sono finite, ora sono gli short a ricominciare a pagare. Ma l'entità di -0,000015 è estremamente lieve (circa 1,64% annuo)—non è un segnale di un grande ritorno degli short, ma un nuovo equilibrio appena raggiunto tra long e short nell'intervallo $79.500-$80.000. Paura e avidità 38, BTC sotto gli $80K, ma i long nei contratti al 43,07% raggiungono un nuovo massimo della serie, il rapporto istituzionale mostra aumento delle posizioni—quando il sentimento è più pauroso, è quando più persone stanno silenziosamente aprendo posizioni long. $BTC

Questa serie ieri ha scritto su BILL, con una frase: "La prima edizione di BILL ha un 68,74% di posizioni long, il valore più alto da quando questa serie è stata monitorata." Oggi, un nuovo asset entra in questa serie — ETH. Rapporto long/short nell'ultima edizione: 71,93% long / 28,07% short 68,74% è stato superato. Mettiamo in ordine tutti gli asset monitorati in questa serie, dal più basso al più alto in termini di percentuale di posizioni long: Ultima edizione LAB: 27,20% long (il valore più basso della serie) Ultima edizione BTC: 39,56% long ZEC: circa 38-40% long TON: 51,87% long DOGS: circa 55% long NOT: 65,50% long Prima edizione BILL: 68,74% long (valore estremo di ieri nella serie) Ultima edizione ETH: 71,93% long (nuovo valore estremo di oggi) Dal 27,20% di LAB al 71,93% di ETH, questi sono i due estremi completi di questo asse. Ma il 71,93% di oggi ha uno sfondo diverso da tutti i predecessori: Quando NOT era al 65,50% long, NOT ha guadagnato +14,20% intraday UTC. Quando BILL era al 68,74% long, BILL ha guadagnato +16,04% intraday UTC. Quando TON era al 51,87% long, TON ha guadagnato +9,92% intraday UTC. Oggi ETH è al 71,93% long — ETH ha perso -2,62% intraday UTC. È la prima volta in questa serie che l'asset con la percentuale più alta di posizioni long vede il prezzo muoversi al ribasso. In passato, un alto rapporto long era associato a "prezzi in aumento, i long vincono". Oggi il 71,93% di ETH si è accumulato mentre il prezzo scendeva da $2.351,11 (apertura UTC) a $2.289,49. La curva completa del rapporto long/short in 10 edizioni quantifica chiaramente questo: Edizione 1: 60,80% long (prezzo ETH circa $2.371) Edizione 5: 66,05% long (zona di minimo temporaneo, circa $2.350) Edizione 10 (ultima): 71,93% long (prezzo attuale ETH $2.289) Ad ogni edizione, il prezzo scende mentre la percentuale di long aumenta — una tipica struttura "più scende, più si compra". Dalla prima all'ultima edizione, la percentuale di long è salita di 11,13 punti percentuali, il più grande aumento in 10 edizioni da quando la serie è monitorata. Questi long entrati durante il calo di prezzo giudicano che la fascia $2.280-$2.350 sia un buon punto di ingresso. Il tasso di finanziamento è +0,0001 (circa 10,95% annuo) — questi long pagano gli short ogni 8 ore. Ritengono che questo costo sia inferiore al costo opportunità di perdere un rimbalzo a $2.289. Ma c'è un rischio speculare da considerare: Questa serie ha scritto su DOGS: "Gli short al 51,52% hanno superato i long per la prima volta — hanno scommesso sul picco e hanno perso." Oggi ETH è al 71,93% long, scommettono sul fondo — se il prezzo scende ancora, questi long affronteranno una pressione di uscita strutturale simile, ma in direzione opposta. ETH long al 71,93%, nuovo massimo della serie, superando il 68,74% di BILL di ieri. Ma è la prima volta nella serie che la percentuale più alta di long si verifica in un contesto di prezzo in calo — più scende, più si compra, con un aumento di 11,13 punti percentuali in 10 edizioni e un tasso di finanziamento annuo del 10,95% in corso. $ETH $TON $BILL

La "dea del baseball LG" che è diventata virale di recente Wow, sembra davvero una bellezza nata!

Ho guardato più volte e sembra che abbia imparato. Domani proverò con un elastico 🤗

"BILL ¥8,55 miliardi, schiaccia tutta la classifica — è 1,46 volte il secondo in classifica, 22,6 volte l'ultimo. La conclusione scritta allora era: "¥8,55 miliardi, corrispondenti a circa 118 milioni di dollari di volume, non è una cifra piccola, c'è un capitale di una certa entità che gira." Oggi per la prima volta ho analizzato i dati dei contratti Binance di BILL — prima metto i numeri: Rapporto long/short prima sessione: 68,74% long / 31,26% short Rapporto long/short ultima sessione: 65,70% long / 34,30% short Ordiniamo tutti gli asset seguiti in questa serie per percentuale di long, dal più basso al più alto: LAB ultima sessione: 27,20% long (minimo della serie, 73% degli account short) BTC ultima sessione: 39,56% long (massimo da quando si segue BTC) ZEC: circa 38-40% long TON ultima sessione: 51,87% long DOGS: circa 55% long NOT ultima sessione: 65,50% long (massimo della serie alla pubblicazione di ieri sera) BILL prima sessione: 68,74% long (nuovo massimo oggi) BILL ha spinto ancora più in alto il limite superiore della percentuale di long in questa serie, di 3,24 punti percentuali. 68,74% significa che gli account long su BILL sono 2,2 volte quelli short. Ma c'è un contesto importante da spiegare: Questi due dati coprono una finestra temporale di circa 8 ore — corrispondente proprio al periodo dopo che BILL è salito nella classifica dei guadagni su OKX (+25,06%, ¥8,55 miliardi di volume). In altre parole: dopo un volume di scambi di ¥8,55 miliardi, le posizioni rimaste sono per il 68,74% long. Questi long rimasti nel volume di ¥8,55 miliardi hanno un costo nell'intervallo di $0,07-$0,08 di ieri sera. Ora BILL è a $0,08755 — questi long sono attualmente in profitto. Ma dal primo al più recente periodo, la percentuale di long è scesa dal 68,74% al 65,70%, una diminuzione di 3,04 punti percentuali: Questo indica che in queste 8 ore una parte dei long ha preso profitto — la diminuzione di 3,04 punti percentuali rappresenta chi è entrato a $0,07 ed è uscito intorno a $0,085-$0,089. Non sono stati costretti a uscire, sono usciti volontariamente. Questo fatto si confronta con la struttura di NOT di ieri sera: Il rapporto long/short di NOT in 10 sessioni (64,86%-66,76%) ha una variazione di solo 1,90 punti percentuali — estremamente stabile, con una base long solida. BILL ha solo 2 sessioni, in 8 ore il long è sceso dal 68,74% al 65,70%, 3,04 punti percentuali — una volatilità maggiore rispetto a NOT, il che indica che i long di BILL sono più "short-term": entrano velocemente e escono velocemente. Questo corrisponde alla caratteristica del volume di ¥8,55 miliardi di BILL di ieri sera — non è un volume per costruire posizioni a lungo termine, ma un'intensa attività di entrate e uscite rapide. Il 68,74% di long nella prima sessione di BILL è il valore più alto da quando si segue questa serie. Ma in 8 ore è sceso al 65,70%, una perdita di 3,04 punti percentuali che indica che i long sono più orientati al breve termine. Le posizioni rimaste dopo ¥8,55 miliardi sono long, ma non sono residenti a lungo termine. $BILL $DOGS $LAB

Una sola immagine per spiegare la serata: BTC $80.481, ritracciamento -1,13%. Classifica dei contratti OKX nello stesso periodo: +32% / +25% / +22% / +16% / +15% / +14% / +13% 7 altcoin, senza eccezioni. BTC scende, gli altcoin salgono. Due segnali chiave: Percentuale di long su BTC: 39,56% — il valore più alto assoluto da quando si monitora la serie. I short sono scesi dal 62,45% al 60,44%, in calo per tre periodi consecutivi, la posizione short su BTC si sta riducendo. I token dell’ecosistema gaming si sono mossi tutti insieme — NOT e HMSTR nella classifica dei guadagni appartengono allo stesso ecosistema di gioco di una piattaforma social di primo piano; oggi la blockchain di base di questo ecosistema ha registrato per prima un +20%, seguita dai token di gioco. Volume totale delle transazioni ¥7,8 miliardi. Indice Paura e Avidità 47 (Neutrale) — nessun FOMO nell’umore, i fondi si stanno già muovendo. È una rotazione o solo un fenomeno passeggero? Domani la percentuale di long su BTC supererà il 40%, quella sarà la risposta.

Il contratto BTC oggi a $80.481, variazione intraday UTC -1,13%, Taker ultimo periodo 0,8289—dominanza dei venditori, il valore più basso da quando questa serie è stata monitorata. Ma nello stesso momento, nella classifica dei contratti OKX in crescita: 7 asset, da +13% a +32%, senza eccezioni. BTC scende, gli altcoin salgono. Oggi BTC mostra un segnale contrario alla direzione del ritracciamento: Rapporto long/short: 37,55% → 38,13% → 39,56% (percentuale long, ultimi tre periodi da 4h) 39,56%—il punto più alto assoluto della percentuale di long su BTC da quando questa serie è monitorata. La percentuale di short è scesa dal 62,45% al 60,44%, in calo per tre periodi consecutivi. Dominanza dei venditori Taker + percentuale long al massimo della serie, due eventi che accadono simultaneamente. Interpretazione di questa combinazione: il prezzo di BTC sta scendendo, ma il "venditore" in questa fase di ritracciamento è in gran parte uno short che chiude la posizione (acquisto per chiudere corrispondente a un ordine passivo, non a un acquisto attivo), non un long che liquida. Lo short si ritira → la percentuale long aumenta, ma sul lato Taker domina ancora il venditore, perché anche i retail e gli stop loss a breve termine stanno uscendo contemporaneamente. Il principale flusso di capitale nella classifica dei guadagni OKX di stasera è: NOT ¥585 milioni + HMSTR ¥195 milioni—entrambi token di gioco derivati da una piattaforma social leader, oggi la blockchain base di questo ecosistema ha registrato un +20%, con una correlazione narrativa tra i token dell’ecosistema. Non è casuale—è un capitale con uno specifico background narrativo che sta allocando in modo mirato più asset all’interno dello stesso ecosistema. BTC a $80.481, Taker 0,83 minimo della serie, long 39,56% massimo della serie—il capitale si sta riorganizzando, non è un ritiro unidirezionale. Gli altcoin con guadagni dal +13% al +32% sono una delle direzioni di uscita di questa riorganizzazione. 👇 $BTC $DOGS $NOT