米妮Minnie_OKX

"Después de leer la tuya, mirarte, después de leerte, todo está bajo control" Minnie Mouse recibió principalmente @ tras 😂 recibirlo Me gustaría recordar a todos que, además de [Incentivos para creadores]@OKX Planet también tiene un beneficio oculto en camino 📩 🎁 En resumen: mientras tu contenido sea lo suficientemente emocionante, no mires la cantidad de interacción, no mires el número de 'me gusta' y no mires el número de fans. (Área de comentarios, déjanos ver) tener la oportunidad de recibir regalos de @OKX planeta Guía 👉 detallada de actividades https://oyidl.me/ul/TSvG9ed Espero verte excelente y no enterrar todas las buenas ideas📖

#Coinbase-Q1 pérdida neta de casi 400 millones de dólares, Armstrong dijo que fue un dolor de transformación 🤨 Entonces, ¿está persiguiendo puntos calientes o está en posición de cartel? En cuanto salió el informe de resultados del primer trimestre, COIN cayó un 6% después del horario laboral. Los ingresos fueron de 1.410 millones de dólares, un 31% menos interanual, menos de lo esperado. La pérdida neta fue de 394 millones de dólares, de los cuales 482 millones procedían de pérdidas no realizadas en criptoactivos. Las cifras son relativamente feas 😂, pero lo que Armstrong dijo en la llamada de resultados sigue siendo bastante interesante. ➤ Lo que está haciendo Armstrong Llamó a la nueva estrategia de Coinbase "Everything Exchange", que no consiste solo en comprar y vender criptomonedas, sino en poner derivados, futuros, mercados de predicción, acciones y materias primas en la misma plataforma. Sus datos han comenzado a validar esta dirección: los ingresos anualizados por derivados superaron los 200 millones de dólares, y los ingresos anualizados del mercado de predicción alcanzaron los 100 millones apenas dos meses después del lanzamiento. A simple vista, las acciones de Coinbase son muy similares a perseguir puntos calientes del mercado, crear derivados cuando los derivados están calientes y entrar en el mercado de predicción cuando el mercado de predicción está caliente. En mi opinión, esto no es lo mismo, fue directo el CFO Haas: estamos diversificando las clases de activos negociables para que, independientemente de cómo gire el mercado, siempre tengamos algo que los usuarios quieran negociar. El núcleo de esta frase no es perseguir puntos calientes, sino ciclos de cobertura. El mayor problema de Coinbase nunca ha sido la tecnología, pero sus ingresos dependen demasiado del volumen de operaciones al contado, y el mercado alcista genera mucho dinero y el mercado bajista colapsa directamente. Armstrong quiere unificar contratos spot, perpetuos, futuros y opciones en la misma plataforma para proporcionar una mayor liquidez. Esto no es perseguir el viento, sino reparar un defecto estructural de larga data. Cuando llegue la siguiente ronda de usuarios del mercado alcista, ya no entrarán en una plataforma que solo pueda comprar y vender $BTC, sino en una bolsa integral donde puedan negociar futuros, apostar por los resultados electorales y comprar contratos de oro. Con la tarjeta de entrada lista, los usuarios pueden hacer más cosas tras entrar, y la retención es naturalmente mayor. Las acciones de Armstrong en el mercado bajista están redefiniendo lo que es Coinbase para el próximo mercado alcista. ¿Crees que hicieron la apuesta correcta? 🤯

No sé si lo has encontrado, el planeta ha lanzado silenciosamente la función 🤓 de bloqueo Déjame hacerte una demostración (no voy a ennegrecer realmente las flores de arroz @ flores de arroz Lilac_OKX) Un recordatorio cálido debe actualizarse a la última versión

4🈷️<重点资讯>. Resumen Los tesoros interesados pueden mirar directamente la foto Esperemos con interés los nuevos eventos que llegarán en mayo. $BTC #加密立法525: Mayo está en la agenda

Ya casi llega, miércoles~ En un abrir y cerrar de ojos, es el miércoles ❤️ que los creadores aman Si insistes en mañana, tendrás vacaciones por el Día del Trabajo. ¿Qué planes tienes?

#美司法部: No demandes a los desarrolladores cripto El Departamento de Justicia de EE. UU. dijo: Escribir código no es un delito~ Pero no te alegres demasiado pronto 🤨 El fiscal general interino de Estados Unidos declaró oficialmente que mientras no ayuden en el delito, los desarrolladores de criptomonedas y blockchain no estarán sujetos a enjuiciamiento federal. Los desarrolladores de criptomonedas pueden mover 😂 el teléfono del abogado desde arriba primero De hecho, esta frase se traduce como: escribir código en sí ya no es el pecado original. Para los desarrolladores arrestados por redactar un acuerdo de privacidad y acudir a los tribunales por escribir una herramienta de cartera, esta sentencia llegó un poco tarde, pero finalmente llegó 😮 💨 👀 Pero hay una pregunta que no está clara: ¿dónde está trazada la línea de "no ayudar en el delito"? Los protocolos DeFi son abiertos y pueden ser usados por cualquiera, incluyendo algunos grupos de proyecto con pequeños noventa y nueve. El desarrollador escribió el código y lo desplegó en la cadena, luego aplaudió y se fue, y tres meses después, alguien blanqueó 200 millones de dólares con este protocolo. ¿Esto se considera "asistencia"❓? ➤ Según la nueva posición: No, mientras no tomes la iniciativa de cooperar. Pero, ¿cómo definir la "cooperación activa" y si el acuerdo tiene un front-end? ¿Existe una lista negra? ¿Confiscación del equipo Recibió una advertencia? Cada detalle puede convertirse en testimonio en un caso futuro. El progreso en derecho es real, pero también lo son las zonas grises. Esta declaración aborda el problema de los "desarrolladores aparentemente inocentes", y los límites de infraestructuras de privacidad completamente anónimas como Tornado Cash siguen sin resolver. Parece que esta línea solo puede trazarse lentamente en casos reales, uno a uno, con la libertad de los promotores y los honorarios legales Respira aliviado, pero no borres el teléfono del 🫣 abogado

#IBIT期权历史性超越Deribit Las instituciones han quitado al BTC el poder de fijar precios: ¿deberían los ❓ inversores minoristas estar contentos o preocupados? El interés abierto de opciones IBIT de BlackRock alcanzó los 27.600 millones de dólares, superando históricamente los 26.900 millones de Deribit y igualando la acumulación 💰 de diez años de este último en menos de dos años $BTC El principal campo de batalla de los derivados se ha trasladado oficialmente del mercado offshore al mercado regulado en Estados Unidos. El $ETH spot tiene una entrada neta de 2.100 millones de dólares durante 8 días consecutivos, con una entrada acumulada de 58.000 millones de dólares, y el AUM total ha superado los 102.000 millones, representando el 6,5% de la capitalización bursátil de BTC. ➤ Un pequeño moní preguntó, ¿es feliz o triste para nosotros, los inversores minoristas? 😃 Por el lado ⬇️ positivo Los fondos institucionales tardan en entrar y salir, el soporte mínimo se está volviendo más denso y la probabilidad de estampida extrema en el mercado está disminuyendo. Esta es una estructura más saludable para quienes tienen a largo plazo. 🧐 El lado ⬇️ vigilante ➊ La asimetría de la información se intensifica. Las instituciones disponen de datos más completos y canales de información política más antiguos, y la brecha de información entre inversores minoristas e instituciones solo crecerá cada vez más. La tendencia ➋BTC sigue cada vez más los fundamentales macro que los de la cadena de la cadena. Los ETFs están profundamente ligados a las finanzas tradicionales, y la influencia de la lógica nativa de cripto, como los ciclos de reducción a la mitad y la actividad en la cadena, se está diluyendo. ➌La ventaja pionera de los inversores minoristas está desapareciendo. Donde las instituciones están ausentes, los inversores minoristas pueden descubrir el valor antes. Tras la penetración total de las instituciones, esta ventana se cierra. ➤IBIT supera a Deribit, lo que no solo muestra el tamaño de los fondos, sino que también significa que el lugar de precios de BTC ha cambiado de "reglas nativas de cripto" a "reglas de Wall Street". El final de este camino es: Bitcoin se está convirtiendo cada vez más en una acción que en un activo alternativo. De hecho, lo que Minnie Mouse intenta decir es que si esto es evolución o alienación depende de por qué lo tuviste en primer lugar. Así que, merezca la pena o no, parece que no hay una respuesta unificada, pero las reglas ya están cambiando, lo aceptemos o no 💓

#中东局势: Se ha prorrogado el alto el fuego en Ormuz Se han desplegado dos rondas de minas, y el número de barcos que pasan durante el día ha pasado de más de 100 a cifras de un solo dígito, y el Pentágono afirma que tardará al menos seis meses en despejarla. El Estrecho de Ormuz, que controla el 20% del transporte mundial de petróleo, está siendo asfixiado 🤏 Las negociaciones nucleares están estancadas (Estados Unidos exige una moratoria de 20 años, Irán contraofrece 5 años), el alto el fuego está en una "extensión abierta" que podría romperse en cualquier momento, y Hezbolá, por parte israelí, sigue disparando cohetes en impago. Varias líneas están tensas al mismo tiempo, y ninguna muestra signos de aflojarse. En esta situación, en lugar de adivinar la dirección geográfica, me preocupa más: ¿cómo afecta al dinero y a la vida diaria que cada uno de nosotros posee? 🧐 Hablemos de las tres cosas que más nos rodean: 👉 Crudo: probablemente lo primero que piensas es que Brent ha subido de 70 dólares antes del conflicto a unos 100 dólares ahora, un aumento de más del 40%. Esta cifra parece abstracta, pero se transmite a la vida diaria más rápido de lo que crees. Yo mismo experimenté cancelaciones de vuelos hace dos días, y tengo sospechas razonables de que es inseparable de los precios del petróleo, el precio del combustible para aviones se ha disparado y las aerolíneas han recortado rutas no rentables como reacción más directa. Logística, viajes, costes de fabricación...... La presión sobre los precios del petróleo se transmite capa a capa y finalmente recae sobre los consumidores. Morgan Stanley tiene un juicio que creo bastante acertado: la lógica de precios del mercado está cambiando de "quién puede ser más productivo" a "quién puede enviar con seguridad". Incluso si hay avances en las negociaciones posteriores, los costes estructurales como las primas de seguro y los retrasos en el transporte se han incorporado en los precios del petróleo, y no pueden volver a los niveles previos al conflicto a corto plazo. 👉 El oro: tan caro que la gente no puede conseguirlo. Para ser sincero, la tendencia del oro es un poco inesperada. De hecho, había estado creciendo mucho antes de la guerra, pero a lo largo del ciclo del conflicto entre EE.UU., Israel-Irak y el bloqueo de Ormuz, el precio del oro no siguió subiendo bruscamente, y por supuesto no bajó mucho, solo en el rango de 4770-4800 dólares. La señal de que los bancos centrales han estado comprando es clara, y la demanda estructural sigue presente. Pero, para ser sincero, el precio del oro es demasiado caro. Como persona normal, ahora es realmente difícil motivar a la gente a comprar oro a este precio, aunque personalmente me guste el oro como asignación de activos. Si el precio del oro puede volver a bajar, puede estimular mi deseo de comprar 😂. Supongo que mucha gente tiene la misma mentalidad que yo, reconociendo su valor pero esperando un precio más cómodo. 👉 $BTC - La superficie fluctúa mucho, pero el fondo es en realidad muy estable. Bitcoin ha estado retrocediendo desde el rompimiento en octubre del año pasado, pero si lo miras más tiempo, en realidad ha estado estable en el rango de 7.000 a 80.000 dólares durante mucho tiempo. Ahora, el subir y bajar de 1.000 se llamará "grandes fluctuaciones", probablemente porque el precio unitario es alto y el número de tenencias es pequeño, y todos son más sensibles a los números absolutos. Pero hay un cambio más importante que el precio en sí: ahora el poder de fijar la fijación de precios de BTC está cada vez menos en manos de los inversores minoristas. La proporción de participaciones institucionales sigue aumentando, los fondos ETF están absorbiendo caídas tras cada choque geopolítico y el pánico de los inversores minoristas no afecta directamente a la dirección del precio. Esto es completamente diferente a hace dos o tres años. 💬 ¿Has ajustado tus posiciones por la situación en Oriente Medio? ¿Elegiste quedarte al margen o apostaste por algún activo?

Es jueves otra vez, Otro jueves sin ideas, Otro día en el que nadie ni yo ni 50, Lo más destacado es la autobúsqueda 🤨

#Kalshi y Polymarket firman el contrato perpetuo El mercado de predicciones vende contratos perpetuos, y los límites de la pista están desapareciendo Kalshi (con licencia de la CFTC) anunció el lanzamiento de contratos perpetuos de criptomonedas. Polymarket (el mayor mercado de predicción de Web3) siguió el mismo camino. El anuncio de esta "decisión" por parte de ambas compañías el mismo día no es una coincidencia, sino más bien una decisión 😂 "forzada e impotente" P: ¿A quién se vieron obligados a hacer? R: Hyperliquid posee actualmente 7.310 millones de dólares, más que todas las demás plataformas juntas. Comenzó a entrar en el mercado de predicción, utilizando la lógica de derivados para hacer predicciones. La respuesta de Kalshi y Polymarket es: usar lógica predictiva para derivados. Los dos bandos cruzan la línea al mismo tiempo y se encuentran en el centro, y la dirección del guion no es amor 💓 🧐 ¿Qué diferencia tienen los mercados de predicción de los contratos perpetuos? ➤Contrato perpetuo: Creo que $BTC subirá, abro una posición larga. ➤Mercado de predicción: Creo que $BTC va a subir, compro el resultado de "subiendo". La lógica subyacente es exactamente la misma: usar fondos para expresar juicio sobre el futuro y obtener beneficios de él. La diferencia está solo en la forma de envase y en el marco regulatorio. El límite entre ambas vías prácticamente ya no existe. La dimensión de cumplimiento es la variable más crítica. Kalshi posee una licencia de la CFTC y los contratos perpetuos lanzados son productos legales dentro del marco regulatorio de Estados Unidos. ➤ Esto significa: por primera vez, hay competencia real en el mercado estadounidense de contratos perpetuos. Coinbase y Robinhood habían tenido pocos rivales decentes antes. Kalshi se apresuró a incorporar directamente con la licencia, y el espacio para el arbitraje regulatorio comenzó a reducirse. Hiperlíquido ilustra una cosa ➤7.310 millones de dólares en activos nos indican que a los usuarios no les importa la descentralización o la centralización, sino la liquidez, la experiencia y la profundidad del producto. La lógica de la defensa de Kalshi y Polymarket es sencilla: en lugar de esperar a que Hyperliquid se arrebatara también a los usuarios del mercado de predicción, es mejor atraer primero a los usuarios de derivados, y en el análisis final, todas son grandes decisiones (trucos) para hacerse con cuota de mercado Cuando haya suficientes herramientas y la liquidez sea lo bastante profunda, los usuarios solo necesitamos preguntarnos una cosa: ¿puedo convertir mi juicio sobre el futuro en dinero? Solo las plataformas que puedan responder a esta pregunta pueden retener usuarios. Hyperliquid ya está respondiendo a esta pregunta. Kalshi y Polymarket acaban de abrir el libro 📖 ¿De qué crees que nacerá finalmente esta fusión? 👇 Lo vas a usar