Jeonlees

En serio, acaricia tu pelo

977Siguiendo

1,3 milseguidores

Feed

Se ha anunciado el resultado del sorteo de 乐动机器人, y no he sido seleccionado de nuevo Pero la buena noticia es que hay dos nuevas acciones para suscribirse en el mercado de Hong Kong, al ver esta noticia, ¡rápido a suscribirse, que mañana a las 9:00 es el cierre!! Primero la conclusión: ambas acciones se pueden suscribir, pero la mayor parte del capital debe ir a 剂泰 #剂泰科技-P（07666） Un lote cuesta 5302.95 HKD, cada lote son 500 acciones 1️⃣ Fuerte respaldo de patrocinadores: Jefferies + Deutsche Bank + CITIC Securities. Bancos internacionales junto con corredores chinos, una configuración sólida. 2️⃣ Gran tamaño de emisión, baja cantidad pública. Emisión global de 201.229 millones de acciones H, con aproximadamente 10.0615 millones de acciones H disponibles públicamente en Hong Kong inicialmente, solo el 5%, con una recaudación máxima de unos 2.11 mil millones de HKD. Cuando se caliente, la probabilidad de ser seleccionado será baja. 3️⃣ Fuerte grupo de inversores clave. Según información pública, 剂泰科技 ha incorporado a BlackRock y otros inversores clave, que suscribirán aproximadamente 110 millones de acciones a precio de emisión, este es el punto más importante a favor. 4️⃣ Tema muy atractivo: entrega nano impulsada por IA / plataforma de fabricación de fármacos con IA. Se trata del sistema innovador de nanotecnología impulsado por IA NanoForge, y las plataformas AiTEM, AiLNP, AiRNA. En resumen, usan IA y nanotecnología para resolver problemas de eficiencia en la entrega de medicamentos. ⚠️ Los riesgos también están claros: 剂泰科技 es una empresa tecnológica especializada 18C + no comercializada, la valoración se basa principalmente en la plataforma tecnológica y expectativas futuras, no en beneficios actuales. #英派药业-B（07630） Un lote cuesta 4393.88 HKD, cada lote son 200 acciones Precio de oferta 19.75-21.75 HKD, previsto para cotizar el 13 de mayo Esta acción la suscribiré, pero no con una posición grande. 1️⃣ Fuerte respaldo de patrocinadores: Goldman Sachs + CICC. Las acciones médicas-B dependen mucho del reconocimiento institucional, esta combinación de patrocinadores suma puntos. En cuanto a la emisión, 41.977 millones de acciones H a nivel global, con un 10% disponible públicamente en Hong Kong inicialmente, recaudando hasta 910 millones de HKD. 2️⃣ Inversores clave interesantes. Tencent, LAV, Ruiyuan y otros participan en la suscripción clave, sumando unos 35.87 millones de USD, aproximadamente 281 millones de HKD. Para una empresa 18A de medicamentos innovadores, este respaldo no está mal. 3️⃣ Etiqueta principal: fármaco antitumoral de letalidad sintética. Su atractivo está en el tratamiento tumoral y la letalidad sintética, un tema escaso pero con alta barrera profesional. ⚠️ También hay que considerar riesgos: 英派药业 es una acción médica 18A sin beneficios, habrá que ver su pipeline, ensayos clínicos y comercialización, no es una apuesta segura. Actualmente, la suscripción de 剂泰科技 ya es 3056.63 veces 英派药业 653.8 veces Esperemos que todos podamos ser seleccionados 🙏 Consejo personal: participa con racionalidad, DYOR.

Rally me ha hecho cambiar un poco de opinión, la economía de los creadores no debería depender siempre del amor, sino recompensar a todos directamente con usdc. Recientemente, Rally ha lanzado muchas nuevas reglas, ¡vale la pena que todos las vean! Además, las actividades son bastante universales, si no sabes qué escribir recientemente, puedes echar un vistazo a Rally. En muchas actividades de creadores de Web3, lo más frustrante no es escribir contenido, sino que muchas veces no sabes realmente por qué estás escribiendo. Un proyecto dice "co-construir el ecosistema", y los creadores se ponen a producir. Al final, si hay recompensas, cómo se evalúan, quién las recibe, por qué las recibe, a menudo es como abrir una caja sorpresa. Las cuentas grandes pueden respaldarse con tráfico, pero las cuentas pequeñas están en una situación aún más incómoda, escribiendo seriamente durante medio día, y al final puede que solo estén calentando el ambiente para otros. Así que ahora miro a @RallyOnChain, no tanto para ver cuán complejo es su protocolo, sino para ver si han logrado avanzar en este asunto. Lo interesante de Rally es que convierte "la influencia de los creadores" de una frase vacía en algo que puede ser registrado, verificado y asignado. Este cambio no es ruidoso, pero es bastante clave. Porque una economía de creadores realmente saludable no debería recompensar solo a quienes tienen más seguidores, ni debería hacer que los creadores tengan que sobrevivir adivinando las reglas. Si el contenido ha logrado un contacto real, si la comunidad ha entendido un poco más el proyecto gracias a tu expresión, eso debería ser visto. Creo que Rally no es solo un protocolo, sino que está reconstruyendo la forma en que se distribuye el marketing en Web3. Los proyectos ya no solo buscan a alguien que hable, y los creadores no son solo un grupo de ambiente gratuito. Se necesita un sistema más transparente entre ambos lados, que conecte la difusión, la influencia y la recompensa. En pocas palabras, quien realmente contribuyó a la atención de la comunidad, debería tener la oportunidad de recibir la recompensa correspondiente. Más importante aún, la sensación de producto de Rally no proviene solo de la tecnología, sino de ese grupo de creadores detrás de él. La comunidad es su verdadero producto. Algunos escriben opiniones, otros hacen análisis, algunos explican proyectos complejos en términos simples, y todo ese contenido acumulado se convierte en el volumen de una marca. Esta es también la razón por la que siento que tiene una fuerte sensación de inicio. Ahora participar en Rally no es como simplemente seguir una campaña, sino que se siente como estar al lado de un nuevo estándar: en el futuro, el crecimiento de Web3 puede que no solo dependa de quién gaste más presupuesto, sino de quién pueda organizar a los verdaderos creadores y permitir que la influencia fluya de manera transparente. Si esto funciona, lo que Rally cambiará no es solo cómo ganan dinero los creadores. Podría cambiar la relación entre proyectos y comunidades. Antes, los creadores corrían tras las oportunidades. Ahora, las oportunidades comienzan a identificar a las personas realmente valiosas. @RallyOnChain 🔗:

Hoy eché un vistazo a la línea de tiempo, uno es que Doubao ha cobrado, el otro es que Billions puede ver la elegibilidad, pero no se puede reclamar el airdrop, solo se puede forzar el bloqueo. Aparte de eso, parece que no hay nada más. Sin embargo, en ese momento no tenía voz en Billions, pensé que tenía mucho tiempo, que llegaría a tiempo, quién sabe que Kaito cambió de la noche a la mañana... qué pena, así que ahora aprecio cada oportunidad de poder hablar. Los proyectos de construcción reales son muy fáciles de ser atacados, realmente estoy un poco cansado. ¡Nunca más debo tener expectativas más allá de ganar dinero con ningún proyecto! Espero que @TermMaxFi construya bien y nos dé una gran sorpresa. TermMax hace préstamos a tasa fija, la clave es que los prestatarios sepan de antemano el costo del capital, permitiendo a los prestamistas juzgar de antemano el límite de ganancias. Esta dirección no es ostentosa, pero es muy práctica para quienes hacen apalancamiento, estrategias cíclicas y financiamiento con stablecoins. Sin embargo, la tasa fija también tiene un punto incómodo: ¿qué pasa después de que vence? Si cada vez hay que salir manualmente, abrir una nueva posición, recalcular la tasa de interés, asumir el deslizamiento y el riesgo operativo, entonces aunque la tasa fija sea estable, la experiencia no es fluida. Especialmente cuando el mercado es volátil, lo que más teme la gestión de capital es la interrupción de las operaciones. Así que el One-Click Rollover de TermMax vale la pena mirar. No se trata solo de "hacer clic menos veces con el ratón", sino de permitir que los usuarios continúen de manera más fluida con las posiciones de tasa fija, transformando una operación de préstamo única en una gestión de capital continua. Los prestatarios pueden gestionar más fácilmente el costo del capital, y los prestamistas también pueden continuar su estrategia de ganancias de manera más natural. Por supuesto, un clic para renovar no significa que no haya riesgos. La tasa de interés del nuevo plazo, la profundidad del fondo, la volatilidad de las garantías y la liquidez de salida, aún deben ser claras. Que la función sea más simple no significa que la estrategia se pueda usar a ciegas. Pero la dirección es correcta. Si DeFi realmente quiere crecer, no puede solo resolver "cuánto dinero se pide prestado ahora, qué tasa de interés hay", también debe resolver "cómo continuar gestionando después de que venza". El valor del One-Click Rollover de TermMax está aquí: no es una función de exhibición, sino que complementa el aspecto más realista del préstamo a tasa fija. Al final, en DeFi no se trata de quién tiene más botones, sino de quién puede hacer que el capital fluya de manera más estable y predecible. #termmax #TermmaxFi

Esta vez Tianxing Medical ha vuelto a ganar a lo grande con la asignación, los amigos del grupo vendieron más de 20,000, me da mucha envidia, lloro, lloro, lloro. Esta vez con el #RoboticaDivertida-B, primero diré la conclusión: los conservadores no recomiendan participar, pero yo lo haré, aunque aún así es mejor suscribirse en efectivo. Una mano 6060.51 HKD, cada mano 200 acciones. Precio de suscripción 24-30 HKD. 1️⃣ El respaldo de los patrocinadores es aceptable: Haitong International + Guotai Junan International. Los co-patrocinadores son Haitong International Capital y Guotai Junan Financing. Estos dos nombres no son débiles en las nuevas acciones de Hong Kong, especialmente en acciones de robótica y tecnología avanzada, con bancos de inversión chinos de primer nivel apoyando, al menos la aceptación del mercado no será demasiado mala. 2️⃣ No hay muchos inversores fundamentales, pero la cantidad es significativa. Esta vez se ha introducido a Kang Cheng Heng Yuan Jing Investment Co., Ltd. como inversor fundamental, con un monto de suscripción de aproximadamente 277 millones de HKD. Según el precio medio de 27 HKD, se suscribieron aproximadamente 10,259,200 acciones, lo que representa aproximadamente el 3.08% del capital después de la finalización de la oferta global. 3️⃣ La cantidad pública no es grande, lo que facilita la especulación. La oferta global es de 33,333,400 acciones H, la oferta pública inicial en Hong Kong solo tiene 3,333,400 acciones, lo que representa el 10%, es decir, aproximadamente 16,667 manos. Según la situación actual, la suscripción es de 1,010.99 veces, lo que muestra un buen interés. Sin embargo, es más difícil obtener la asignación. 4️⃣ El trasfondo de la empresa no es de un cascarón vacío: se dedica a la percepción visual robótica. Robotica Divertida se dedica a los "ojos" de los robots, su núcleo es la percepción visual y el lidar, los productos se utilizan en robots de limpieza, robots cortacésped, robots de entrega, robots de inspección, entre otros. Esta dirección es realmente popular ahora, y es una de las razones por las que estoy considerando participar. Robótica, hardware de IA, inteligencia encarnada, mientras la emoción del mercado no sea demasiado mala, es fácil que los fondos le echen un vistazo. 5️⃣ Los datos son buenos, pero aún no están generando ganancias. De 2023 a 2025, se espera que los ingresos de la empresa crezcan de aproximadamente 277 millones a 748 millones de RMB, y para 2025, el número de robots inteligentes equipados con su tecnología de percepción visual superará los 9 millones, y el volumen de envíos de lidar DTOF superará las 720,000 unidades. Esto demuestra que no es una empresa puramente de PPT, realmente tiene envíos, clientes y escala. ⚠️ Pero el problema es claro: la empresa todavía está en pérdidas. Un rápido aumento de ingresos no significa que las ganancias ya estén saliendo. A las empresas de hardware les preocupa que los ingresos se vean bien, pero los costos de I+D, capacidad de producción y gastos de ventas también aumenten, y al final el mercado dice "la valoración es cara", lo que puede hacer que el precio de las acciones baje fácilmente. 6️⃣ El uso de los fondos está orientado a la expansión, lo que indica que seguirán quemando dinero. Se espera que el monto neto de la recaudación sea de aproximadamente 827 millones de HKD, de los cuales aproximadamente el 45% se destinará a fortalecer la investigación y desarrollo de tecnología de percepción visual robótica, aproximadamente el 30% a optimizar la capacidad de producción y expansión de capacidad, y aproximadamente el 10% a la construcción de marca y expansión internacional. Este uso es bastante normal, pero también indica que todavía están en una fase de crecimiento y expansión, no están a punto de entrar en una empresa estable que genere dividendos. La acción de Robotica Divertida tiene las ventajas de: patrocinadores no débiles, un monto fundamental considerable, una cantidad pública no grande, un tema de robótica lo suficientemente caliente, y datos de ingresos y envíos que tienen respaldo. Los riesgos son: aún no son rentables, la expansión de hardware quema dinero, la valoración se sostiene por expectativas de crecimiento, y el rendimiento en la bolsa dependerá mucho del mercado oscuro y de la emoción del día. Por lo tanto, los conservadores no recomiendan participar, ya que este año hay muchas acciones preparadas para salir, así que no es necesario participar en todas, si se busca estabilidad, es mejor esperar a la próxima vez. 🥰 Consejo personal de operación, participar de manera racional, DYOR.

Pensé que durante el Día del Trabajo todos estarían descansando, pero en realidad todos están trabajando en silencio. En el cuarto trimestre de memex, todos se tomarán un descanso, pero no esperaba que ayer respondieran hasta la medianoche, y hoy no he entrado en el top 30, estoy exhausto. Después de que termine la tarea del rompecabezas de Termmax, no sé si habrá noticias sobre el TGE, así que antes de que se anuncie, solo puedo esforzarme por alcanzar los 100k MP, ahora solo tengo 72k MP. Vi que un profesor dijo que 10,000 MP equivalen a 80 U, ¡así que seguiré esforzándome! Al ver que TermMax tiene 1,163,433 usuarios y contando, mi primera reacción no fue "este proyecto despegó", sino que primero me hice una pregunta: de estos 1,16 millones, ¿cuántos son realmente personas que utilizan préstamos a tasa fija? No es que quiera ser pesimista. Ahora, el número de usuarios de proyectos en cadena, en realidad, debe ser evaluado con criterio. Las interacciones de tareas, direcciones de actividades, y billeteras de un solo uso, pueden ser contabilizadas. Así que este número no puede ser igualado directamente a los usuarios reales de préstamos, y mucho menos igualar a un producto que ya está funcionando. Pero aún tiene un significado señal. Porque lo que hace TermMax no es un producto que se pueda usar en tres segundos, sino un préstamo a tasa fija. Este sector en sí mismo tiene un umbral, los usuarios deben entender por qué deben fijar la tasa, por cuánto tiempo, cómo se calculan los costos, y cómo se manejan al vencimiento. Poder alcanzar a 1,16 millones de usuarios al menos indica que DeFi a tasa fija está pasando de un concepto de nicho a una prueba de usuario más amplia. Creo que lo que realmente vale la pena observar de TermMax no es "el número de usuarios es bonito", sino si puede convertir a estos usuarios en una demanda real. En el pasado, la mayoría de los préstamos DeFi eran a tasa variable, simples, pero inestables. Hoy el costo de los préstamos puede ser aceptable, mañana, si el capital del mercado se ajusta, la tasa puede cambiar. Para aquellos que hacen apalancamiento, estrategias de rendimiento y financiamiento colateral, lo que más temen no es una tasa alta, sino la incertidumbre. TermMax aborda este punto doloroso: plazo fijo, tasa fija, permitiendo que los prestatarios conozcan de antemano el costo del capital, y también permite a los prestamistas tener más claridad sobre los límites de rendimiento. Esto no es lo suficientemente emocionante, pero se asemeja más a una herramienta de gestión de capital real. Así que no interpretaré esta dinámica como que TermMax ya ha ganado, sino que ha conseguido un boleto de entrada. Lo que hay que observar a continuación no es cuánto aumentará el número de usuarios, sino la profundidad del fondo de plazo, el volumen real de préstamos, la tasa de reutilización de usuarios, y si funciones como Vault y apalancamiento con un clic están siendo utilizadas de manera continua. Si solo son interacciones únicas traídas por actividades, entonces la emoción se desvanecerá; si los usuarios realmente comienzan a usar tasas fijas para gestionar el costo del capital, entonces el valor de TermMax pasará de "saber contar historias" a "tener una demanda real de préstamos". DeFi es muy realista al final. El número de usuarios puede ser atractivo, la narrativa puede ser animada, pero si el capital está dispuesto a quedarse, esa es la última votación. @TermMaxFi #TermMax

La velocidad de respuesta de Termmax esta vez ha sido muy rápida, resolviendo las dudas de todos sobre el ranking de puntos MP y tomando medidas a tiempo. Espero que @TermMaxFi tenga su TGE pronto 🥰 TermMax ya no es solo un producto de cadena única. En su hoja de ruta pública, menciona que ya cubre múltiples cadenas como Ethereum, Arbitrum, BNB Chain, Berachain, BSquared, X Layer, Base, entre otras. La expansión multichain en sí misma es algo bueno, pero también trae otro efecto secundario: la fragmentación de la liquidez. ¿Qué es lo que más teme un mercado de tasa fija? No es que nadie grite consignas, sino que cada cadena tiene un pequeño fondo, cada plazo tiene un poco de profundidad, y al final parece que hay mucho mercado, pero realmente hay pocos lugares donde se puede operar. Un usuario que quiere pedir prestado un stablecoin descubre que sus activos están en la cadena A; la tasa adecuada está en la cadena B; y la garantía está en la cadena C. En ese momento, por muy ingenioso que sea el diseño financiero del protocolo, el usuario ya ha sido desalentado en el primer paso. El valor de radica en ocultar este paso tanto como sea posible en el backend. No se trata de ayudar a TermMax a reinventar la tasa fija, sino de eliminar los problemas que los usuarios enfrentan antes de entrar al mercado. Interoperabilidad, intercambio agregado, encontrar rutas, reducir la fricción en la migración de activos; estas cosas suenan muy básicas, pero son muy relevantes para los protocolos de préstamos. Especialmente en un mercado de plazos fijos como TermMax, cuanto más dispersa esté la liquidez, más difícil será para los usuarios formar hábitos estables; cuanto más fluido sea el acceso, más probable será que los fondos realmente entren en el fondo de plazos, en lugar de quedarse en una fase de espera. Por eso creo que esta colaboración es más digna de ser escrita que una "colaboración ecológica" normal. Muchas colaboraciones en DeFi son en realidad solo tuits mutuos, logos pegados juntos, y después de unos días nadie se acuerda. Pero la combinación de TermMax y se dirige, al menos, a un problema real: no es que no haya demanda para el préstamo a tasa fija, sino que el camino para que los usuarios accedan a este tipo de productos no es lo suficientemente fluido. Hablando de manera más realista, si TermMax quiere competir por la atención con protocolos de préstamos maduros como Aave, no puede depender solo de "mi tasa es fija". La tasa fija es una ventaja, pero no es un motivo suficiente para que los usuarios migren. Lo que los usuarios realmente preguntarán es: ¿dónde están mis activos? ¿Cómo entro? ¿Cuánto cuesta? ¿Necesito cruzar cadenas? ¿Es grande el deslizamiento? ¿Cómo salgo después de pedir prestado? Si estas preguntas no se resuelven bien, la tasa fija se convertirá en una herramienta para unos pocos usuarios avanzados, en lugar de ser una entrada de préstamos a gran escala. Así que este punto, en realidad, está complementando la segunda capa de capacidades de TermMax. La primera capa es la capacidad del producto: tasa fija, mercado de plazos, AMM de préstamos, Vault, Orden de Rango, ingresos predecibles. La segunda capa es la capacidad de liquidez: permitir que los usuarios entren desde diferentes cadenas, diferentes activos, diferentes accesos, sin quedar atrapados en caminos de operación. Ahora me preocupa más la segunda capa. Porque DeFi ahora no carece de productos complejos, sino de "productos complejos que también pueden usar personas comunes". Si TermMax se queda solo en que los usuarios profesionales crucen cadenas, calculen tasas, y busquen mercados por sí mismos, su techo será bastante evidente. Pero si logra hacer que el acceso a la liquidez entre cadenas sea fluido, el préstamo a tasa fija tendrá la oportunidad de pasar de ser "una herramienta para fondos inteligentes" a convertirse en una forma de gestión de fondos más común. Por supuesto, aquí tampoco se puede ser ciegamente optimista. La agregación multichain también conlleva riesgos. Cuantas más rutas de puente haya, más dependencias externas; cuanto más frecuente sea la migración de activos entre cadenas, también aumentarán los riesgos de contrato, riesgos de puente y riesgos de fallos en la ejecución. TermMax no elimina los riesgos, solo reduce la barrera de uso. La experiencia realmente madura debería ser que los usuarios sepan qué ruta han tomado y qué riesgos están asumiendo, en lugar de solo ver un botón de "confirmar". Pero en términos de dirección, este paso es correcto. TermMax solía hablar de tasas fijas, enfocándose en "tasas predecibles"; ahora se conecta a Así que entenderé la última dinámica de TermMax como: no solo está expandiendo cadenas, ni simplemente aprovechando la narrativa multichain, sino que está resolviendo un viejo problema del DeFi de tasa fija: el diseño del mercado puede ser muy profesional, pero si los usuarios no pueden entrar, todo es vacío. Para que el préstamo a tasa fija realmente despegue, no puede depender solo de un modelo de tasa atractivo, también necesita que las rutas de liquidez sean lo suficientemente fluidas. Este paso de TermMax, aunque no es grande, tampoco es pequeño. No es tan fácil de contar como RWA, pero se acerca más a los problemas duros en la implementación del producto. A veces, la actualización más valiosa en DeFi no es inventar un concepto más abstracto, sino hacer que los usuarios crucen una cadena menos, cambien una moneda menos, y calculen un deslizamiento menos. Suena simple, pero eso es lo que es un producto.