米花Lilac_OKX
米花Lilac_OKX
¡Hola! Soy Mihua, y invito a cualquier creador que publique sinceramente a interactuar conmigo <不站台任何项目社区或个人>. . Conoce el planeta y conoce a ti|Star Road Crece juntos
694Siguiendo
1,2 milseguidores
Feed
Feed
Pinned
Hemos lanzado la actividad de excavación de Estrellas Creativas⭐
Original: https://oyidl.me/ul/AgFLyfX
No miramos el tráfico ni los seguidores, solo necesitas tener contenido, ideas y puntos de vista únicos. Después de cada publicación, puedes mencionarnos en los comentarios. ¡Esperamos que más amigos sean seleccionados!
Además, si deseas conocer más sobre las actividades del planeta de manera oportuna, también puedes solicitar unirte a mi grupo de información pública en mi perfil.

¡Buenas tardes, amigos! El feriado del Primero de Mayo en el país está llegando a su fin, ¿todos están de regreso en el camino?
El Bitcoin ha caído de noventa mil dólares a principios de año, y hasta hoy ha vuelto a la barrera de ochenta mil dólares. Durante este tiempo, hemos vivido conflictos bélicos en Oriente Medio, la situación entre EE. UU. e Irán se ha estancado, y bajo múltiples impactos macroeconómicos, la estructura del mercado ha cambiado silenciosamente en medio del pánico. Así que, ¡veamos juntos la trayectoria del mercado y los cambios en la industria de estos seis meses!
➤【Primer trimestre: múltiples malas noticias se acumulan, el mercado alcista enfrenta su momento más oscuro】
Después del inicio del año, una serie de eventos cisne negro golpearon el mercado de criptomonedas ⬇️
▫️ A finales de enero, se nominó a Waller para asumir la presidencia de la Reserva Federal, las expectativas hawkish generaron pánico en el mercado, y el ETF de Bitcoin y Ethereum experimentó una salida neta de casi mil millones de dólares en un solo día.
▫️ A principios de febrero, el desapalancamiento en Wall Street provocó una cadena de liquidaciones, y el Bitcoin cayó brevemente por debajo de los sesenta mil dólares.
▫️ A finales de febrero, EE. UU. e Israel lanzaron un ataque conjunto contra Irán, el líder supremo iraní, Jamenei, fue asesinado, el estrecho de Ormuz fue bloqueado, el precio internacional del petróleo superó los cien dólares, y los activos de riesgo global se desplomaron.
➜ Al final, en el primer trimestre, el Bitcoin cayó un 23.8%, marcando el peor inicio de año desde 2018.
La confianza del mercado cayó a su punto más bajo: el veterano del sector Arthur Hayes anunció que se detendría a observar, y durante todo el primer trimestre casi no hubo transacciones; la empresa que cotiza en bolsa, Strategy, reportó una pérdida de 12.4 mil millones de dólares en un solo trimestre, y su fundador, Saylor, admitió por primera vez que vender criptomonedas también es una opción, lo que generó una preocupación generalizada de que este ciclo alcista ha terminado por completo.
➤【Reversión: en medio de la venta por pánico, las manos se están concentrando en las instituciones】
Justo cuando los minoristas estaban vendiendo por pánico, los datos en cadena y los flujos de capital ya habían comenzado a revertirse 🔎
▫️ La presión de venta de los tenedores a largo plazo cayó drásticamente: la presión de venta mensual promedio se redujo de 240,000 Bitcoins a 30,000, una disminución del 87%; los grandes tenedores que poseen entre 100 y 1000 Bitcoins, en cambio, aumentaron sus posiciones en los niveles bajos.
▫️ Los fondos de ETF pasaron de flujos de salida a flujos de entrada netos: en enero, los fondos de ETF salieron en gran medida, pero en marzo ya se volvieron positivos, con una entrada neta de 1.3 mil millones de dólares en un solo mes; en abril, se amplió aún más a 2 mil millones de dólares, y el total de activos superó los 100 mil millones de dólares.
▫️ Las instituciones continúan aumentando sus posiciones:
• Strategy gastó 2.54 mil millones de dólares en una semana para aumentar su tenencia en 34,164 Bitcoins, superando un total de 815,000 Bitcoins.
• Morgan Stanley lanzó un ETF de fideicomiso de Bitcoin, recaudando 153 millones de dólares en dos semanas, y lanzó simultáneamente un fondo de reserva de stablecoins, convirtiéndose oficialmente de participante del mercado a proveedor de infraestructura.
• El mayor gestor de activos del mundo, BlackRock, compró tokens UNI, realizando su primera incursión directa en el ámbito de DeFi.
• La Casa Blanca ha filtrado información de que en las próximas semanas se anunciarán avances significativos en la "reserva estratégica de Bitcoin".
📝 Como resumió el fundador de IOSG: 2025 parece ser el peor año para la industria de las criptomonedas, pero en realidad se ha completado un cambio histórico de la especulación minorista a la asignación institucional: actualmente, la proporción de tenencias institucionales es del 24%, mientras que la proporción de tenencias minoristas ha disminuido en un 66%.
➤【Ahora que ha vuelto a los ochenta mil dólares, el verdadero cambio no está en el precio, sino en lo que hay detrás】
En el pasado, el mercado de Bitcoin era impulsado por el FOMO de los minoristas y el apalancamiento.
Ahora, el fondo ha sido construido conjuntamente por ETF, tesorerías corporativas, fondos de pensiones y gestores de activos de Wall Street.
Actualmente, las empresas que cotizan en bolsa en todo el mundo poseen más de 1.08 millones de Bitcoins, lo que representa el 5.4% de la capitalización de mercado circulante. Este tipo de tenencias institucionales tiene una tasa de rotación extremadamente baja, lo que ha reducido continuamente la oferta circulante del mercado, estableciendo una base sólida para el precio.
En cuanto a la tendencia futura, el mercado aún tiene diferencias:
• La Reserva Federal ha mostrado por primera vez una división interna, y Morgan Stanley ha pospuesto las expectativas de recortes de tasas hasta 2027.
• Se ha alcanzado un alto el fuego entre EE. UU. e Irán, pero el estancamiento no se ha resuelto, y el riesgo geopolítico en el estrecho de Ormuz aún podría impactar el mercado.
• La fijación de precios en el mercado de opciones muestra que la probabilidad de que el Bitcoin supere los 84,000 dólares a finales de mayo es solo del 25%.
🧐 El juicio de Fu Peng: se espera que el mercado bajista macroeconómico termine este año, pero la teoría del ciclo de cuatro años del Bitcoin ha dejado de ser válida, y es más probable que el futuro se desarrolle en un mercado alcista lento, en lugar de las anteriores subidas y caídas abruptas.
👉🏻 Independientemente de cómo se mueva el precio en el futuro, los cambios en la estructura del mercado en estos seis meses son más dignos de atención: los tenedores han pasado de ser minoristas a instituciones, las stablecoins han pasado de ser herramientas de transacción a infraestructura financiera, y Wall Street ha pasado de ser un espectador a participar activamente en la construcción de infraestructura.
❤️ Lo que la industria de las criptomonedas está experimentando no es un ciclo ordinario, sino un cambio histórico hacia la institucionalización ❤️
5 de mayo cuenta atrás丨El mercado de criptomonedas está esperando dos respuestas clave
【1. La despedida de Powell: ¿despedida dovish o hawkish?】
Este miércoles, 29 de abril, Powell presidirá su última conferencia de prensa del FOMC. Según lo planeado, se retirará oficialmente el 15 de mayo, poniendo fin a su mandato de 8 años como presidente de la Reserva Federal.
En este momento, Powell se enfrenta a un dilema
➜ Ruta dovish "prepared to act (preparado para actuar)"
La inflación sigue en el 3.3%, el PCE subyacente de marzo acaba de ser ajustado al 2.7%, y la situación en Oriente Medio sigue elevando los precios del petróleo; en este punto, emitir señales de recorte de tasas equivale casi a admitir que se ha cedido a la presión política. Pero si no deja un pequeño margen de flexibilización, su sucesor, Waller, se enfrentará inmediatamente al dilema de "¿debería dar un giro brusco?" #沃什提名落定:首位持币Fed主席
➜ Posición hawkish "wait-and-see (esperar y ver)"
El dólar se fortalece, los activos de riesgo están bajo presión a corto plazo; aunque se ha mantenido el principio de la política monetaria, el "logro de un aterrizaje suave" que Powell siempre ha querido dejar, podría desvanecerse.
Una diferencia de una palabra podría llevar a dos direcciones de mercado completamente diferentes.
【2. Trump se pronuncia frecuentemente a favor, ¿cuánto ha avanzado realmente la ley de criptomonedas?】
Trump ha expresado públicamente su apoyo a la industria de criptomonedas en varias ocasiones, pero la realidad es que el CLARITY Act fue aprobado en la Cámara de Representantes el año pasado con 294 votos a favor y 134 en contra, y luego estuvo 9 meses en el Senado sin avances.
👀 ¿De dónde proviene realmente la resistencia❓
• La banca se opone a las disposiciones sobre ingresos de stablecoins en el proyecto de ley;
• Las disposiciones relacionadas con la conformidad de DeFi aún no han sido concluidas;
• Los ataques de hackers en abril de este año a KelpDAO (robo de 292 millones de dólares) y Drift Protocol (robo de 285 millones de dólares) han dado nuevas excusas a la oposición;
A pesar de que más de 120 empresas de criptomonedas han firmado para instar a su avance, el secretario del Tesoro, Yellen, incluso escribió en el Wall Street Journal, calificando este proyecto de ley como un "tema de seguridad nacional", pero el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, aún no ha dado una fecha específica para la revisión del comité. #加密立法倒计时:525最后窗口
💡 ¿Podrá el proyecto de ley concretarse? ¿Es realmente un deseo colectivo o está lejos de ser una realidad? La cuenta atrás de mayo, esperemos juntos el desenlace👀
Las personas siempre son lo suficientemente indulgentes con su yo del pasado:
—— La imperfección es por la inexperiencia, si no se puede volver, no hay que lamentarse.
Pero las personas pueden ser indulgentes consigo mismas, el sistema no puede permitirse ese lujo.
💡 Reflexionando sobre el evento de #特朗普点名预测市场:要查内幕押注:
▪️ El 2 de abril, el gobierno de Trump, junto con la CFTC, presentó una demanda contra tres estados para detener la regulación estatal.
▪️ El 23 de abril, en una entrevista con los medios, cambió de tono y enfatizó que él no apoya el juego, y que investigará personalmente el uso de información privilegiada por parte de empleados federales para apostar en el mercado de predicciones.
▪️ Al mismo tiempo, el Departamento de Justicia arrestó a un sargento de las fuerzas especiales de EE. UU., Gannon Ken Van Dyke.
(El primer caso penal de operaciones con información privilegiada en el mercado de predicciones en la historia de EE. UU.: participó en la planificación de la operación militar para arrestar al presidente venezolano Maduro, apostando anticipadamente 33,000 dólares en Polymarket a que Maduro sería derrocado, ganando netamente 409,000 dólares.)
🤔 ¿Es contradictorio? La primera reacción de muchos es que el gobierno de Trump se contradice, pero al observarlo detenidamente, podemos notar que no es una confusión lógica, sino una elección clara impulsada por intereses.
Desde el marco regulatorio: la CFTC tiene jurisdicción exclusiva, la regulación estatal debe ceder, lo cual es razonable.
Pero en el terreno donde opera esta lógica: los reguladores están profundamente involucrados en conflictos de interés, la imparcialidad del marco no se sostiene desde sus cimientos.
👉🏻 El hijo mayor de Trump ya está profundamente vinculado al mercado de predicciones (es asesor estratégico remunerado de Kalshi y forma parte de la junta de Polymarket), y la categoría más rentable del mercado de predicciones es precisamente la incertidumbre política creada por el propio Trump.
👉🏻 Más preocupante es que la sombra de las operaciones con información privilegiada ya ha comenzado a aparecer (contando: el alto el fuego entre EE. UU. e Irán, la acción contra Maduro, el volumen anómalo de futuros de petróleo, etc.👀)
Se puede decir que las políticas del presidente determinan directamente el éxito o fracaso de los contratos, el hijo del presidente está en la cadena de intereses de las dos grandes plataformas, y la familia del presidente está preparando su propio mercado de predicciones, Truth Predict, para participar personalmente.
¿Detener a los estados y recuperar la jurisdicción exclusiva es realmente para una regulación unificada, o para mantener el pastel en sus propias manos? Nadie puede aclararlo🤫
Incluso el propio mercado de predicciones ha establecido reglas: Kalshi prohibió a tres usuarios apostar en contratos de elecciones en las que se postulan, argumentando que no se puede utilizar la influencia sobre el resultado para comprar un seguro de victoria. Pero, ¿quién supervisa a quienes tienen la mayor influencia?
Las personas pueden ser indulgentes consigo mismas, buscando excusas para sus elecciones.
Pero el sistema no puede permitirse ese lujo; cuando el poder y los intereses están entrelazados, la supervisión pierde su independencia y, desde el principio, no puede llegar a un final justo.

Está bien, soy yo otra vez.
Antes siempre compartía con todos las comodidades que obtengo como beneficiario de la IA, pero en realidad también he estado sufriendo por la IA 😂
Para ser sincero, cómo usar la IA para aumentar la eficiencia laboral y ahorrar mano de obra se ha convertido en una de nuestras líneas de trabajo actuales; antes de hacer cualquier cosa, tenemos que evaluar si es necesario que lo haga una persona, por lo que todos los días estamos tratando con la IA.
Tengo sentimientos complejos hacia la IA, es tanto una lanza como un escudo.
👀 Hoy hay dos noticias relacionadas con la IA en el mercado, una es que SpaceX gastó 60 mil millones de dólares para asegurar opciones de adquisición de la herramienta de programación de IA Cursor (así es, no es una compra directa, primero aseguran una "opción de compra", y si renuncian a ejercerla, tienen que pagar 10 mil millones); la otra es #AI安全警报:Mythos首日失守 (el modelo de IA de ciberseguridad Mythos de Anthropic, que se lanzó hace solo dos semanas, fue accedido por una comunidad de Discord el mismo día).
Por un lado, usamos la IA para escribir código y construir sistemas rápidamente, y por el otro, también encontramos rápidamente las vulnerabilidades en esos códigos y rompemos esos sistemas.
Incluso empresas como Anthropic, que se pueden considerar de seguridad de primer nivel, aún pueden ser vulneradas.
👉🏻 Desde mi perspectiva, usar la IA para trabajar todos los días es, de hecho, rápido y fácil, pero al mismo tiempo que usamos la IA, ¿también estamos siendo entendidos y descompuestos por ella?
【Tanto la lanza como el escudo se están volviendo más fuertes】
Si lo piensas bien, este no es un problema exclusivo de la IA. Cada vez que la humanidad inventa una nueva herramienta, pasa por esta etapa ⇩
• En la antigüedad, se descubrió el fuego; la gente usaba el fuego para calentarse y cocinar, pero también sufría daños y temía al fuego.
• En la era de las piedras, se crearon hachas y cuchillos de piedra, que podían cazar y también herir a las personas.
• En la era de las armas de fuego, la pólvora trajo fuegos artificiales, pero también amplificó la guerra.
• En la era del vapor, las máquinas liberaron las manos, pero también devoraron el sustento de los artesanos.
• En la era eléctrica, las bombillas iluminaron la noche, pero también dieron a la humanidad por primera vez la capacidad de destrucción a distancia.
• En la era de Internet, la información circuló libremente, pero la privacidad también quedó expuesta.
🛠️ Cada vez, las herramientas son neutras, pero las personas que las usan no lo son.
Ahora es el turno de la IA, que es más rápida, más inteligente y más difícil de controlar que cualquier herramienta anterior. Pero, en esencia, seguimos enfrentando el mismo antiguo problema: después de que se inventa una herramienta, cómo usarla siempre es más importante que la invención en sí 🧐
Solo que esta vez, el tiempo que tenemos para reflexionar puede ser más corto que en cualquier otra ocasión.
No se trata de ningún tema en particular, solo es una simple compartición, ¡una vez más aplaudo, 👏🏻 Claude es increíblemente útil!!!
Tengo la costumbre de usar mi computadora guardando todo en el escritorio, documentos, videos, imágenes, materiales de software, copias de seguridad temporales, etc. (en resumen, mi palacio de escritorio, jaja, solo yo sé qué hay a la izquierda y a la derecha)
Hace unos años, cuando todavía usaba Windows, a menudo hacía que la computadora se quedara colgada, luego cambié a Mac y, como no hay distinción de discos duros, me descontrolé y lo guardé todo en el escritorio. Cada vez lo que más me molestaba era limpiar el espacio de almacenamiento de la computadora 😩
Hoy, una vez más, me recordó que el almacenamiento estaba lleno, forzando el cierre de muchos de mis sistemas de trabajo, me sentí frustrado 😟
Una vez más, utilicé el infalible método de reinicio, pero lamentablemente solo es una solución temporal. 💡 De repente pensé en preguntarle a mi Claude.
¡Así que! 👉🏻 ¡Él me generó directamente un conjunto completo de scripts de limpieza, y después de un rato de operación, solo tomó menos de diez minutos! ¡Resolví directamente el problema de que el almacenamiento siempre está lleno!
🥰 Muy genial (solo una pequeña compartición, no puedo evitarlo, no discuto el impacto de la IA en la industria, pero para una persona común como yo, realmente es muy conveniente)



❤️ Necesitamos contenido original, sincero y de calidad
Si tienes confianza en el contenido de tus publicaciones y sientes que estás satisfecho con lo que has escrito, pero te falta tráfico y nadie interactúa, ¡bienvenido a etiquetarme para que lo vea en primera fila✌︎˶╹ꇴ╹˶✌︎
💡 Algunos pequeños consejos:
(Decimos no a la copia/engaño)
(Aun si la IA ayuda en la creación, no te tapes la boca, deja que tus verdaderas opiniones se muestren tanto como sea posible)
(No es necesario que sea un largo discurso, lo que importa es que tenga contenido para atraer más interacción)
Además, aquí solo buscamos estrellas creativas, no aceptamos promociones噢(„• ֊ •„)੭
Chicos, vengan a ver #Saylor再发BTCTracker信号
Las señales de acumulación de Saylor siempre se consideran un indicador de fondo a nivel institucional.
Ayer volvió a lanzar "Think Even Bigger", y según la costumbre, en 1-2 días se revelarán los datos específicos de compra~
Según los datos en cadena, Strategy ha acumulado aproximadamente $2 mil millones en los últimos 11 días, y su tenencia total ya ha alcanzado el umbral de 800,000 monedas.
Miremos el momento actual: BTC ha caído por debajo de $74,000, el índice de miedo es de solo 27, acaba de experimentar un ataque de préstamo relámpago, y la situación en el estrecho de Ormuz se ha intensificado—se puede decir que ha vuelto a actuar en el momento de mayor pesimismo del mercado.
Desde principios de año, de 670,000 monedas a casi 800,000 ahora, en estos tres años ha acumulado en cada mínimo. Con este ritmo, alcanzar 1,000,000 monedas para fin de año, representando casi el 5% del suministro total de Bitcoin, no es imposible. Adjunto una imagen panorámica de la acumulación, bienvenidos a ver 👇




