米花Lilac_OKX

¡Hola! Soy Mihua, y invito a cualquier creador que publique sinceramente a interactuar conmigo <不站台任何项目社区或个人>. . Conoce el planeta y conoce a ti|Star Road Crece juntos

694Siguiendo

1,2 Kseguidores

Feed

¡Buenas tardes, amigos! La fiesta del Primero de Mayo en China está llegando a su fin, ¿vas de camino de vuelta? Bitcoin cayó de 90.000 dólares a principios de año hasta hoy, cuando ha vuelto a la marca de 80.000 dólares. Durante este periodo, tras experimentar la guerra en Oriente Medio, la situación entre Estados Unidos e Irán ha estado estancada hasta ahora, y bajo múltiples choques macroeconómicos, la estructura del mercado también ha cambiado silenciosamente en pánico, así que echemos un vistazo al contexto del mercado y a los cambios en la industria en los últimos seis meses: ➤ [Primer trimestre: múltiples superposiciones bajistas, el mercado alcista ha vivido el momento más oscuro] Tras el inicio del año, una serie de eventos cisne negro golpearon el mercado ⬇️ cripto uno tras otro ▫️ A finales de enero, Walsh fue nominado para asumir el cargo de presidente de la Reserva Federal, y las expectativas agresivas provocaron el pánico en el mercado, con los ETFs spot de Bitcoin y Ethereum teniendo una salida neta de casi 1.000 millones de dólares en un solo día ▫️ A principios de febrero, el desapalancamiento de Wall Street desencadenó una estampida en cadena, y Bitcoin bajó de los 60.000 dólares en un momento dado ▫️ A finales de febrero, Estados Unidos e Israel atacaron conjuntamente Irán, el líder supremo iraní, el ayatolá Jamenéi, fue atacado y asesinado, el estrecho de Ormuz fue bloqueado, los precios internacionales del petróleo superaron los 100 yuanes y los activos globales de riesgo se desplomaron colectivamente ➜ Al final, Bitcoin cayó un 23,8% en el primer trimestre, marcando su peor rendimiento acumulado desde 2018. La confianza del mercado cayó al mínimo: el veterano Arthur Hayes anunció una operación de parada y vista, con casi ninguna transacción durante el primer trimestre; Strategy, una empresa cotizada, perdió 12.400 millones de dólares en un solo trimestre, y el fundador Saylor dejó pasar por primera vez que vender monedas también era una opción, y el mercado generalmente temía que ese mercado alcista hubiera terminado por completo. ➤ [Reversión: En ventas de pánico, las fichas empezaron a concentrarse en las instituciones] Al mismo tiempo que los inversores minoristas entran en pánico, los datos on-chain y el flujo de capital se han revertido 🔎 discretamente ▫️ La presión vendedora de los titulares a largo plazo se desplomó: la presión media mensual de ventas se desplomó de 240.000 bitcoins a 30.000 bitcoins, una disminución del 87%; Los grandes poseedores de 100-1.000 bitcoins están aumentando sus posiciones a niveles bajos ▫️ Los fondos ETF pasaron de salidas a entradas netas: los fondos ETF salieron bruscamente en enero, pero se volvieron positivos en marzo, con una entrada neta de 1.300 millones de dólares en un solo mes; En abril, se amplió aún más hasta 2.000 millones de dólares, y el tamaño total de los activos superó los 100.000 millones ▫️ Las instituciones continúan aumentando sus posiciones: • Strategy gastó 2.540 millones de dólares en una sola semana para aumentar sus participaciones en 34.164 bitcoins, con un total de más de 815.000 • Morgan Stanley lanzó un ETF de fideicomiso de Bitcoin, atrayendo 153 millones de dólares en dos semanas, y lanzó al mismo tiempo un fondo de reserva de stablecoin, transformándose oficialmente de un participante del mercado a un proveedor de infraestructuras • BlackRock, el mayor gestor de activos del mundo, compró tokens UNI, desplegándose directamente en el campo DeFi por primera vez • La Casa Blanca anunció que anunciaría importantes desarrollos sobre la "reserva estratégica de Bitcoin" en las próximas semanas 📝 Como resumió el fundador de IOSG: 2025 parece ser el peor año en la industria cripto, pero en realidad ha completado un cambio histórico de la especulación minorista a la asignación institucional: las participaciones institucionales representan actualmente el 24% y las de venta minorista han caído un 66%. ➤ [Volviendo a los 80.000 dólares, el verdadero cambio no está en el precio, sino en el que está detrás] En el pasado, el mercado de Bitcoin ha estado impulsado por el sentimiento FOMO minorista y el apalancamiento Ahora, el fondo ha sido construido conjuntamente por ETFs, bonos corporativos, pensiones y la gestión de activos de Wall Street Actualmente, el número total de bitcoins en manos de empresas cotizadas en todo el mundo ha superado los 1,08 millones, representando el 5,4% del valor de mercado en circulación. El mercado sigue dividido respecto a la tendencia de seguimiento: • Por primera vez públicamente dividido dentro de la Fed, Morgan Stanley pospuso las expectativas de recortes de tipos hasta 2027 • El alto el fuego entre Estados Unidos e Irán sigue sin resolverse, y los riesgos geopolíticos en el Estrecho de Ormuz podrían seguir afectando al mercado • La valoración del mercado de opciones muestra solo un 25% de probabilidad de que Bitcoin supere los 84.000 dólares a finales de mayo 🧐 Juicio de Fu Peng: Se espera que el mercado bajista macro termine este año, pero la teoría del ciclo de cuatro años de Bitcoin ha fracasado, y es más probable que salga del mercado alcista lento en el futuro que del anterior auge y caída. 👉🏻 No importa cómo vaya el precio en el futuro, los cambios en la estructura del mercado en los últimos seis meses son más notables: los titulares han pasado de inversores minoristas a instituciones, las stablecoins han pasado de ser herramientas de trading a infraestructuras financieras, y Wall Street ha pasado de ser espectadores a construir infraestructuras personales. ❤️ Lo que está experimentando la industria cripto nunca es un ciclo cíclico ordinario, sino un punto ❤️ de inflexión histórico hacia la era institucionalizada

Cuenta atrás para mayo丨El mercado cripto espera dos respuestas clave [1. El discurso de la llamada al telón de Powell: ¿El fin de la liberación de palomas o el llamado halcón del telón? 】 Este miércoles 29 de abril, Powell celebrará su última rueda de prensa del FOMC. Según el plan, dimitirá oficialmente el 15 de mayo y su mandato de ocho años como presidente de la Fed llegará a su fin. Powell se enfrenta ahora a un dilema ➜ Ruta de liberación de palomas "Preparado para actuar" La inflación sigue en el 3,3%, el PCE subyacente acaba de elevarse al 2,7% en marzo, y la situación en Oriente Medio sigue impulsando los precios del petróleo; dar una señal de recortes de tipos de interés en este momento equivale casi a admitir que se ha cedido ante la presión política. Pero si no hay margen para relajarse, su sucesor Walsh tendrá que enfrentarse al problema de "si dar un giro brusco" tan pronto como asuma el cargo. La nominación de #Walsh está finalizada: el primer presidente de la Fed en poseer monedas ➜ Postura belicista "espera y verás" El fortalecimiento del dólar estadounidense y la presión a corto plazo sobre los activos de riesgo se han mantenido, pero los logros de "aterrizaje suave" que Powell siempre ha querido dejar probablemente sean en vano La diferencia en una frase se enfrentará a dos tendencias de mercado completamente distintas [2. Trump expresó frecuentemente su apoyo, ¿cuánto ha avanzado realmente el proyecto de ley de cifrado? 】 Trump ha expresado públicamente repetidamente su apoyo a la industria cripto, pero la realidad es que la Ley CLARITY fue aprobada en la Cámara de Representantes con 294 votos a favor y 134 en contra ya en julio del año pasado, pero luego permaneció en el Senado durante 9 meses sin avanzar. 👀 ¿De dónde ❓ proviene exactamente la resistencia? • Oposición bancaria a la cláusula de rentabilidad de stablecoin en el proyecto de ley; • Las disposiciones de cumplimiento DeFi también han sido inconclusas; • Los dos hackeos de KelpDAO (robado por 292 millones de dólares) y Drift Protocol (robado por 285 millones) en abril de este año dieron a la oposición una nueva excusa; Aunque más de 120 empresas cripto han instado conjuntamente a que se elimine, y el secretario del Tesoro, Besant, incluso publicó personalmente un artículo en el Wall Street Journal calificando el proyecto de ley como un "tema de seguridad nacional", el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, aún no ha dado una fecha concreta para las deliberaciones del comité #Crypto cuenta atrás legislativo: 5:25 en la última ventana 💡 Si el proyecto de ley podrá implementarse con éxito es una expectativa del pueblo, o si está lejos, la cuenta atrás para mayo, y estamos esperando a que se presenten los resultados 👀

La gente siempre es lo suficientemente tolerante con sus yo del pasado: ——La imperfección es por la juventud, y no puedo evitar arrepentirme de no haber podido volver atrás Pero la gente es tolerante consigo misma, aunque el sistema no puede ser extravagante 💡 #Trump nombrar mercados de predicción: Para consultar los eventos de apuestas privilegiadas, hay una sensación: ▪️ El 2 de abril, la administración Trump y la CFTC presentaron una demanda contra tres estados para bloquear la regulación estatal ▪️ El 23 de abril, cambió de expresión en una entrevista con los medios, enfatizando que él mismo no apoya el juego y que investigará personalmente el uso de información privilegiada por parte de empleados federales para apostar en mercados de predicción ▪️ Mientras tanto, el Departamento de Justicia arrestó a un sargento de las Fuerzas Especiales de EE. UU., Gannon Ken Van (El primer caso penal de uso de información privilegiada en la historia de Estados Unidos: participó en la planificación de la operación militar para arrestar al presidente venezolano Maduro y utilizó 33.000 dólares por adelantado para apostar a la dimisión de Maduro en Polymarket, obteniendo un beneficio neto de 409.000 dólares.) ） 🤔 ¿Es esto una contradicción? La primera reacción de muchas personas es, efectivamente, que la administración Trump se está autogolpeando, pero si miramos de cerca, podemos darnos cuenta de que no es una confusión lógica, sino una elección clara impulsada por intereses Desde el marco regulatorio: la CFTC tiene jurisdicción exclusiva y la regulación a nivel estatal debe ceder, lo cual tiene sentido Pero en el suelo de esta operación lógica: el regulador en sí está profundamente entrelazado con los intereses, y la equidad del marco es insostenible desde la raíz 👉🏻 El hijo mayor de Trump ha estado durante mucho tiempo profundamente vinculado al mercado de predicción (es tanto asesor estratégico remunerado de Kalshi como miembro del consejo de administración de Polymarket), y la categoría más rentable en el mercado de predicción es precisamente la incertidumbre política creada por el propio Trump. 👉🏻 Lo que resulta aún más alarmante es que ya ha surgido la sombra del uso de información privilegiada (contando: el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, la operación Maduro, el volumen anormal de futuros del crudo, etc 👀.). Se puede decir que la política del presidente determina directamente la victoria o la pérdida del contrato, el hijo del presidente está en la cadena de intereses de las dos principales plataformas, y la familia del presidente aún se está preparando para construir su propio mercado de predicción, Truth Predict, y está lista para acabar en persona. ¿Es para mantener a los estados fuera y recuperar la jurisdicción exclusiva, para la unidad regulatoria o para mantener el pastel en tus propias manos? Nadie puede 🤫 saberlo Incluso los propios mercados de predicción establecen las reglas: Kalshi prohibió a tres usuarios que apostaron por los contratos electorales por los que se presentaba alegando que no podía usar su influencia en el resultado para comprar un seguro ganador. Pero, ¿quién supervisa a quienes tienen más influencia? La gente puede ser tolerante consigo misma y encontrar un paso para sus decisiones. Pero el sistema no puede permitirse este lujo, cuando el poder y los intereses están unidos, se pierde la regulación independiente y no puede llegar a un final justo desde el principio.

Vale, sigo siendo yo. He estado compartiendo con vosotros la comodidad que he recibido como beneficiario de la IA, pero en realidad, la IA me ha devastado 😂 Para ser sincero, cómo usar la IA para mejorar la eficiencia laboral y ahorrar mano de obra se ha convertido en una de nuestras sublíneas actuales; antes de hacer nada, tenemos que evaluar si este asunto es necesario para la mano de obra, así que tratamos con IA todos los días. La IA es realmente emocionalmente compleja, es una lanza y un escudo 👀 Hay dos noticias relacionadas con la IA en el mercado hoy, una es que SpaceX gastó 60.000 millones de dólares para asegurar la opción de adquisición de la herramienta de programación de IA Cursor (sí, no es para comprar directamente, sino para bloquear primero una "opción de compra", y tienes que perder 10.000 millones de yuanes si abandonas el ejercicio); La otra es #AI Security Alert: Mythos perdió el primer día (el modelo de IA de ciberseguridad de Anthropic, Mythos, fue accedido por una comunidad de Discord el mismo día, apenas dos semanas después de su lanzamiento) Por un lado, la IA se utiliza para ayudarnos a escribir código y construir sistemas rápidamente, y por otro, es más rápido encontrar lagunas en estos códigos y descomponer estos sistemas. Incluso una empresa como Anthropic, que puede llamarse la máxima seguridad, seguirá siendo vulnerada. 👉🏻 Desde mi punto de vista, trabajar con IA a diario es realmente rápido y fácil, pero mientras usamos IA, ¿también nos está leyendo y desmontando la IA? [Las lanzas y escudos se están haciendo más fuertes] Si lo piensas, en realidad no es un problema exclusivo de la IA. Cada vez que los seres humanos inventan una nueva herramienta, tienen que pasar por esta etapa⇩ • En la antigüedad, se descubrió el fuego, y la gente usaba el fuego para calentar y cocinar, pero también resultaban heridos por el fuego y tenían miedo al fuego • En la Edad de Piedra, se crearon hachas y hojas de piedra, que podían cazar y dañar a las personas • En la era de las armas de fuego, la pólvora hizo aparecer fuegos artificiales en el mundo, pero también magnificó la guerra • En la era del vapor, las máquinas liberaban sus manos y devoraban los trabajos de los artesanos • En la era eléctrica, las luces eléctricas iluminaban la noche, dando a los humanos la capacidad de destruir a distancia por primera vez • En la era de Internet, la información fluye libremente, y la privacidad también sigue desnuda 🛠️ Cada vez, la herramienta es neutral, pero la persona que la usa no. Ahora le toca a la IA, que es más rápida, inteligente y difícil de controlar que cualquier otra herramienta hasta ahora. Pero, en esencia, seguimos enfrentándonos al problema de siempre: después de inventar una herramienta, cómo se utiliza siempre será más 🧐 importante que la propia invención Solo que esta vez, el tiempo que nos queda para pensar puede ser más corto que nunca. 💬 ¿Qué opinas?