MintttchðŸĢ

MintttchðŸĢ

Kryptomint

0Folgt
129Follower

Feed

MintttchðŸĢ
MintttchðŸĢ
Wenn man sich an der zuletzt implizierten Bewertung orientiert, wÃĪren SpaceX, OpenAI und Anthropic nicht nur private Unternehmen mit hohem Wert. . Sie wÞrden sofort in die Gruppe der grÃķßten Unternehmen der Welt aufsteigen. . Sortiert nach dem Wert in diesem Bild: SpaceX mit etwa 2,10 Billionen Dollar wÞrde ungefÃĪhr auf Platz 7 liegen, grÃķßer als TSMC und Broadcom, aber noch unter Saudi Aramco. . Anthropic mit etwa 1,50 Billionen Dollar wÞrde ungefÃĪhr auf Platz 10 liegen, leicht grÃķßer als Meta und hÃķher bewertet als OpenAI, Tesla und Berkshire Hathaway. . OpenAI mit etwa 1,35 Billionen Dollar wÞrde ungefÃĪhr auf Platz 12 liegen, nah an Meta und hÃķher als Tesla und Berkshire Hathaway. . Interessant ist, dass alle drei Unternehmen noch private Firmen sind, aber ihre Bewertungen bereits auf dem Niveau globaler bÃķrsennotierter Unternehmen liegen. . Und wenn man genauer hinschaut, sind alle drei Unternehmen mit AI verbunden. . OpenAI ist die AI-Anwendungsschicht durch ChatGPT, GPT, Sora und das AI-Ökosystem. . Anthropic ist AI fÞr Unternehmen und AI-Sicherheit durch Claude und Constitutional AI. . SpaceX wird zwar als Raumfahrtunternehmen wahrgenommen, aber im Inneren steckt viel autonome Landung, Starlink-Netzwerk, Satellitendaten, Automatisierung und Software-Infrastruktur, die stark auf AI angewiesen sind. . Wenn diese Unternehmen wirklich an die BÃķrse gehen, denkt ihr, dass sich das Bild so halten wird oder sind sie Þberbewertet?
MintttchðŸĢ
MintttchðŸĢ
Das Jahr 2026 wird als eines der grÃķßten Mega-IPO-Wellen in der Geschichte beobachtet. . Reuters berichtet, dass SpaceX, OpenAI und Anthropic zusammen den US-Aktienmarkt um etwa 3 Billionen Dollar aufwerten kÃķnnten. . Aber noch interessanter ist, dass bevor diese Unternehmen tatsÃĪchlich an die BÃķrse gehen, der Kryptomarkt bereits einen Markt geschaffen hat, der die „Erwartungen“ an diese Unternehmen widerspiegelt. . Es kÃķnnte sich um Referenzkontrakte handeln, die die Marktsicht auf die Bewertung dieser Unternehmen vor dem IPO widerspiegeln. . Basierend auf den aktuellen Preisen bei OKX gibt der Markt derzeit folgende implizite Bewertungen an: . SpaceX liegt bei etwa 2,1 Billionen Dollar OpenAI bei etwa 1,35 Billionen Dollar Anthropic bei etwa 1,5 Billionen Dollar . Diese Zahlen sind sehr interessant, da sie hÃķher sind als viele Bewertungen, die im traditionellen privaten Markt diskutiert werden. . Das bedeutet, dass aus Sicht des Kryptomarktes Narrative wie AI, Space und Grenztechnologien immer noch sehr hoch bewertet werden. . Der wichtige Punkt ist, dass diese Zahlen nicht aussagen, dass das Unternehmen „diesen Wert haben sollte“, sondern dass der Kryptomarkt die Erwartungen vor dem IPO auf diesem Niveau widerspiegelt. . FrÞher war der private Markt der Bereich von VC, institutionellen Investoren oder Personen, die Zugang zum SekundÃĪrmarkt hatten. . Aber jetzt beginnen Krypto-BÃķrsen, einen parallelen Markt zu schaffen, der es der Allgemeinheit ermÃķglicht, die Marktsicht auf Unternehmen vor dem IPO rund um die Uhr zu sehen. . Das ist das interessanteste Bild in dieser Angelegenheit. . Die Mega-IPO-Welle findet nicht nur an der Wall Street statt, sondern sie beginnt bereits, sich im Kryptomarkt widerzuspiegeln. . Man muss klar unterscheiden, dass der Pre-IPO Perpetual-Preis bei OKX nicht der tatsÃĪchliche Aktienkurs ist und auch nicht die offizielle Bewertung des Unternehmens. . Es ist die implizite Bewertung aus dem Referenzkontraktmarkt, die sich je nach LiquiditÃĪt, Nachrichten und Marktsentiment ÃĪndern kann. . Aber im großen Bild ist dies ein Signal dafÞr, dass die Grenzen zwischen privatem Markt, Ãķffentlichem Markt und Kryptomarkt immer mehr verschwimmen. . Die spannende Frage ist, wie sehr der Kryptomarkt kÞnftig ein neuer Raum sein wird, um die Bewertung von Unternehmen vor dem IPO tatsÃĪchlich widerzuspiegeln
MintttchðŸĢ
MintttchðŸĢ
Das Jahr 2026 wird als eines der grÃķßten Mega-IPO-Wellen in der Geschichte beobachtet. . Reuters berichtet, dass SpaceX, OpenAI und Anthropic zusammen den US-Aktienmarkt um etwa 3 Billionen Dollar aufwerten kÃķnnten. . Aber noch interessanter ist, dass bevor diese Unternehmen tatsÃĪchlich an die BÃķrse gehen, der Kryptomarkt bereits einen Markt geschaffen hat, der die „Erwartungen“ an diese Unternehmen widerspiegelt. . Es kÃķnnte sich um Referenzkontrakte handeln, die die Marktsicht auf die Bewertung dieser Unternehmen vor dem IPO widerspiegeln. . Basierend auf den aktuellen Preisen bei OKX gibt der Markt derzeit folgende implizite Bewertungen an: . SpaceX liegt bei etwa 2,1 Billionen Dollar OpenAI bei etwa 1,35 Billionen Dollar Anthropic bei etwa 1,5 Billionen Dollar . Diese Zahlen sind sehr interessant, da sie hÃķher sind als viele Bewertungen, die im traditionellen privaten Markt diskutiert werden. . Das bedeutet, dass aus Sicht des Kryptomarktes Narrative wie AI, Space und Grenztechnologien immer noch sehr hoch bewertet werden. . Der wichtige Punkt ist, dass diese Zahlen nicht aussagen, dass das Unternehmen „diesen Wert haben sollte“, sondern dass der Kryptomarkt die Erwartungen vor dem IPO auf diesem Niveau widerspiegelt. . FrÞher war der private Markt der Bereich von VC, institutionellen Investoren oder Personen, die Zugang zum SekundÃĪrmarkt hatten. . Aber jetzt beginnen Krypto-BÃķrsen, einen parallelen Markt zu schaffen, der es der Allgemeinheit ermÃķglicht, die Marktsicht auf Unternehmen vor dem IPO rund um die Uhr zu sehen. . Das ist das interessanteste Bild in dieser Angelegenheit. . Die Mega-IPO-Welle findet nicht nur an der Wall Street statt, sondern sie beginnt bereits, sich im Kryptomarkt widerzuspiegeln. . Man muss klar unterscheiden, dass der Pre-IPO Perpetual-Preis bei OKX nicht der tatsÃĪchliche Aktienkurs ist und auch nicht die offizielle Bewertung des Unternehmens. . Es ist die implizite Bewertung aus dem Referenzkontraktmarkt, die sich je nach LiquiditÃĪt, Nachrichten und Marktsentiment ÃĪndern kann. . Aber im großen Bild ist dies ein Signal dafÞr, dass die Grenzen zwischen privatem Markt, Ãķffentlichem Markt und Kryptomarkt immer mehr verschwimmen. . Die spannende Frage ist, wie sehr der Kryptomarkt kÞnftig ein neuer Raum sein wird, um die Bewertung von Unternehmen vor dem IPO tatsÃĪchlich widerzuspiegeln
MintttchðŸĢ
MintttchðŸĢ
Ich habe diesen Mann getroffen, weil ich damals meinen MacBook zum Verkauf angeboten hatte und er sich gemeldet hat, um ihn zu kaufen. Als ich ihn traf, haben wir uns unterhalten und ich habe dabei einfach so Wissen und DenkanstÃķße bekommen. Außerdem habe ich noch 2-3 BÞcher und ein Haus dazu bekommen. . Manchmal gibt es vielleicht wirklich Schicksal. Wer weiß, dass man beim Verkaufen so etwas erleben kann.
MintttchðŸĢ
MintttchðŸĢ
Letzten Monat hatte Mint die Gelegenheit, mit einem ÃĪlteren Herrn zu sprechen und er sprach Þber die Seasons of Life oder „Lebensjahreszeiten“ . Er erzÃĪhlte eine Geschichte, die er gelesen hatte, und wie er sie auf sein eigenes Leben angewendet hat Ich fand es sehr interessant und wollte es weitergeben . Wenn man das Leben eines Menschen in 4 Jahreszeiten unterteilt kÃķnnte man sich das ungefÃĪhr so vorstellen . Der FrÞhling ist die Zeit, in der man die Lebenssamen pflanzt Das kÃķnnte die Zeit von 0-20 Jahren sein, in der wir lernen, Fehler machen und anfangen, Grundlagen zu legen . Der Sommer ist die Zeit mit der stÃĪrksten Sonne Das kÃķnnte die Zeit von 21-40 Jahren sein, in der man hart arbeiten muss, Druck ausgesetzt ist und mit vielen Problemen umgeht . Der Herbst ist die Zeit der Ernte Das kÃķnnte die Zeit von 41-60 Jahren sein, in der das Leben beginnt, die FrÞchte dessen zurÞckzugeben, was wir getan haben . Der Winter ist die Zeit der Lebensreflexion Das kÃķnnte die Zeit ab 61 Jahren sein, in der wir zurÞckblicken und das, was Þbrig ist, an die nÃĪchste Generation weitergeben . Aber das Interessante ist Die Lebensjahreszeiten folgen nicht immer dem Alter . Manche sind 25, aber fÞhlen sich schon wie im Herbst weil das Leben sie zwingt, schnell erwachsen zu werden, schnell zu handeln und schneller zu ernten als andere . Manche sind 50, aber fÞhlen sich, als wÃĪren sie gerade erst im FrÞhling weil sie bisher vielleicht nie wirklich etwas Ernsthaftes fÞr ihr Leben gepflanzt haben . Jim Rohn schrieb in The Seasons of Life, dass die Lebensjahreszeiten bei jedem unterschiedlich sind und nicht immer gleichzeitig kommen . FrÞhling bedeutet nicht nur Kindheit sondern die Zeit, in der wir anfangen mÞssen, etwas zu pflanzen . Sommer bedeutet nicht nur Arbeitsalter sondern die Zeit, in der wir der Sonne, dem Druck und den Problemen standhalten mÞssen . Herbst bedeutet nicht nur Ruhestand sondern die Zeit, in der das Leben beginnt, die FrÞchte dessen zurÞckzugeben, was wir getan haben . Deshalb sind Menschen, die schnell erwachsen werden, hart arbeiten oder schon als Jugendliche Verantwortung fÞr die Familie tragen . kÃķnnten schon vor anderen im Sommer sein, ohne es gewÃĪhlt zu haben und manche, die sehr frÞh anfangen zu pflanzen, wie Sportler, Musiker oder Startup-GrÞnder, kÃķnnten frÞher ernten als Gleichaltrige . Aber umgekehrt lassen Menschen den FrÞhling verstreichen, indem sie warten warten auf den richtigen Moment, auf Inspiration oder darauf, bereit zu sein und wenn der Herbst wirklich kommt, stellen sie fest, dass sie kaum etwas zu ernten haben . Jim Rohn schrieb sinngemÃĪß, dass ein Narr derjenige ist, der den FrÞhling verstreichen lÃĪsst weil er nur an die Ernte des vergangenen Herbstes denkt Am Ende . werden die Lebensjahreszeiten nicht am Alter gemessen sondern daran, wann wir angefangen haben zu pflanzen, was wir durchgemacht haben und was wir wirklich gepflanzt haben . Als ich zuhÃķrte, fragte ich mich in welcher „Jahreszeit“ meines Lebens ich mich gerade befinde Diese Frage ließ mich darÞber nachdenken, worauf ich mich jetzt konzentrieren sollte, was ich tun sollte und wie viel Zeit ich bisher habe verstreichen lassen . Vielleicht muss das Leben nicht sofort alle Antworten geben aber zumindest sollten wir wissen, ob jetzt die Zeit zum „Pflanzen“ ist zum „Aushalten“ oder ob es Zeit ist, „zu ernten"
MintttchðŸĢ
MintttchðŸĢ
Letzten Monat hatte Mint die Gelegenheit, mit einem ÃĪlteren Herrn zu sprechen und er sprach Þber die Seasons of Life oder „Lebensjahreszeiten“ . Er erzÃĪhlte eine Geschichte, die er gelesen hatte, und wie er sie auf sein eigenes Leben angewendet hat Ich fand es sehr interessant und wollte es weitergeben . Wenn man das Leben eines Menschen in 4 Jahreszeiten unterteilt kÃķnnte man sich das ungefÃĪhr so vorstellen . Der FrÞhling ist die Zeit, in der man die Lebenssamen pflanzt Das kÃķnnte die Zeit von 0-20 Jahren sein, in der wir lernen, Fehler machen und anfangen, Grundlagen zu legen . Der Sommer ist die Zeit mit der stÃĪrksten Sonne Das kÃķnnte die Zeit von 21-40 Jahren sein, in der man hart arbeiten muss, Druck ausgesetzt ist und mit vielen Problemen umgeht . Der Herbst ist die Zeit der Ernte Das kÃķnnte die Zeit von 41-60 Jahren sein, in der das Leben beginnt, die FrÞchte dessen zurÞckzugeben, was wir getan haben . Der Winter ist die Zeit der Lebensreflexion Das kÃķnnte die Zeit ab 61 Jahren sein, in der wir zurÞckblicken und das, was Þbrig ist, an die nÃĪchste Generation weitergeben . Aber das Interessante ist Die Lebensjahreszeiten folgen nicht immer dem Alter . Manche sind 25, aber fÞhlen sich schon wie im Herbst weil das Leben sie zwingt, schnell erwachsen zu werden, schnell zu handeln und schneller zu ernten als andere . Manche sind 50, aber fÞhlen sich, als wÃĪren sie gerade erst im FrÞhling weil sie bisher vielleicht nie wirklich etwas Ernsthaftes fÞr ihr Leben gepflanzt haben . Jim Rohn schrieb in The Seasons of Life, dass die Lebensjahreszeiten bei jedem unterschiedlich sind und nicht immer gleichzeitig kommen . FrÞhling bedeutet nicht nur Kindheit sondern die Zeit, in der wir anfangen mÞssen, etwas zu pflanzen . Sommer bedeutet nicht nur Arbeitsalter sondern die Zeit, in der wir der Sonne, dem Druck und den Problemen standhalten mÞssen . Herbst bedeutet nicht nur Ruhestand sondern die Zeit, in der das Leben beginnt, die FrÞchte dessen zurÞckzugeben, was wir getan haben . Deshalb sind Menschen, die schnell erwachsen werden, hart arbeiten oder schon als Jugendliche Verantwortung fÞr die Familie tragen . kÃķnnten schon vor anderen im Sommer sein, ohne es gewÃĪhlt zu haben und manche, die sehr frÞh anfangen zu pflanzen, wie Sportler, Musiker oder Startup-GrÞnder, kÃķnnten frÞher ernten als Gleichaltrige . Aber umgekehrt lassen Menschen den FrÞhling verstreichen, indem sie warten warten auf den richtigen Moment, auf Inspiration oder darauf, bereit zu sein und wenn der Herbst wirklich kommt, stellen sie fest, dass sie kaum etwas zu ernten haben . Jim Rohn schrieb sinngemÃĪß, dass ein Narr derjenige ist, der den FrÞhling verstreichen lÃĪsst weil er nur an die Ernte des vergangenen Herbstes denkt Am Ende . werden die Lebensjahreszeiten nicht am Alter gemessen sondern daran, wann wir angefangen haben zu pflanzen, was wir durchgemacht haben und was wir wirklich gepflanzt haben . Als ich zuhÃķrte, fragte ich mich in welcher „Jahreszeit“ meines Lebens ich mich gerade befinde Diese Frage ließ mich darÞber nachdenken, worauf ich mich jetzt konzentrieren sollte, was ich tun sollte und wie viel Zeit ich bisher habe verstreichen lassen . Vielleicht muss das Leben nicht sofort alle Antworten geben aber zumindest sollten wir wissen, ob jetzt die Zeit zum „Pflanzen“ ist zum „Aushalten“ oder ob es Zeit ist, „zu ernten"
MintttchðŸĢ
MintttchðŸĢ
Anthropic hat gerade einen Deal zur Nutzung von SpaceXAI's Colossus 1 abgeschlossen. . Colossus 1 ist einer der grÃķßten Supercomputer der Welt mit Þber 220.000 GPUs, darunter H100, H200 und GB200 und verbraucht mehr als 300 Megawatt, genug, um 300.000 Haushalte gleichzeitig mit Energie zu versorgen. . Was die Nutzer sofort merken werden: - Die Claude Code Rate Limits werden verdoppelt - Die Spitzenzeiten-BeschrÃĪnkungen fÞr Pro und Max werden aufgehoben und Anthropic erweitert die KapazitÃĪten auch auf internationale MÃĪrkte. . Interessanter als die Zahlen ist der Kontext dieses Deals: - Der Deal wurde in derselben Woche abgeschlossen, in der Musk vor Gericht in einem Prozess gegen OpenAI aussagt - Musk, der frÞher sagte, Anthropic "hasst die westliche Zivilisation", ÃĪnderte seine Haltung nach einer Woche mit dem Anthropic-Team - Allerdings wurde die Bedingung angehÃĪngt, dass SpaceXAI sich das Recht vorbehÃĪlt, die Rechenleistung zurÞckzuziehen, falls Claude etwas tut, das der Menschheit schadet. . Langfristig ist Anthropic daran interessiert, orbitales KI-Computing im Weltraum gemeinsam mit SpaceX zu entwickeln, da der benÃķtigte Rechenbedarf inzwischen die KapazitÃĪten der Erde Þbersteigt. . Und SpaceX ist die einzige Organisation, die sowohl die Startfrequenz als auch die Wirtschaftlichkeit besitzt, um dies tatsÃĪchlich zu ermÃķglichen
xAI
xAI
SpaceXAI wird @AnthropicAI Zugang zu Colossus 1 gewÃĪhren, einem der weltweit grÃķßten und am schnellsten eingesetzten AI-Supercomputer, um zusÃĪtzliche KapazitÃĪten fÞr Claude bereitzustellen →
MintttchðŸĢ
MintttchðŸĢ
KI ist nicht nur "im Trend", sondern verÃĪndert gerade unsere Arbeitsweise . 6 interessante Geschichten aus dem Clip "Menschen erwachen Claude" von 9arm, die zeigen, wie sich die Arbeitswelt verÃĪndert . 1. Wir wechseln vom "Code-Schreiber" zum "Befehlgeber" Die Zeit, in der man jede Codezeile selbst tippen musste, geht zu Ende. Herr Arm hat Claude im Agent-Modus zusammen mit dem Schreiben von skills.md genutzt, um dem KI-Workflow beizubringen. Sie hilft nicht nur beim Schreiben von Code auf Befehl, sondern lernt auch Arbeitsweisen, z.B. wie man ein Projekt klont oder Docker ausfÞhrt, und speichert diese als "FÃĪhigkeiten", um beim nÃĪchsten Mal fÞr uns zu arbeiten. . 2. Wenn KI zum Autopiloten wird (behebt Bugs selbst bis hin zum Erstellen von PRs) KI kann in einer Schleife arbeiten: Sie liest Tickets von QA, sucht Fehler im Code, fÞhrt Tests durch, findet LÃķsungen und schließt die Arbeit mit einem Pull Request (PR) auf GitHub ab, inklusive eines Abschlussberichts – und wir mÞssen kaum noch Befehle selbst ausfÞhren. . 3. VerkÞrzung der Arbeitszeit von "Wochen" auf "Stunden" Manche komplexen Bugs, die Menschen Tage kosten, kann KI in wenigen Stunden analysieren und eingrenzen, weil sie Code sehr schnell lesen und analysieren kann, sogar komplexe Bibliotheken wie PyTorch viel tiefer und breiter als wir selbst. . 4. Token-Kosten von einigen Tausend, Einsparung von Zehntausenden an Lohnkosten Im Autopilot-Modus kostet die Token-Nutzung etwa 80–100 Dollar pro Tag (ca. 3.000 Baht). Das scheint teuer, aber im Vergleich zum Wert der Arbeit und der Zeit eines Senior Engineers, der das Problem lÃķst, sind die Token-Kosten sehr gering, denn "Token sind gÞnstiger als Arbeitslohn" aus Sicht der Output-Produktion. . 5. "One Shot"-Fall: Unbekannte Arbeit in einem halben Tag erledigen Herr Arm hat ausprobiert, Arbeit von einem anderen Team zu Þbernehmen, die er nicht kannte. Er gab nur eine Vorlage und Anforderungen an die KI, die dann einen komplexen Release-Workflow in nur einem halben Tag fertigstellte, ohne dass der Auftraggeber das Handbuch gelesen hatte. Das Ergebnis entsprach den Projektstandards und wurde vom Team akzeptiert. . 6. "Are we f*cked?": VerÃĪnderungen in 6 Monaten Dieses Jahr rief Herr Arm "Oh My God" aus, weil die KI so beeindruckend besser wurde. Die Arbeitswelt erlebt gerade einen Paradigmenwechsel, der in spÃĪtestens 6 Monaten deutlich wird, wenn solche Tools fÞr alle zugÃĪnglich sind. Die wichtigste FÃĪhigkeit ist jetzt nicht mehr "selbst machen", sondern "KI anleiten und managen" (KI-Orchestrierung). . Fazit von Herrn Arm: KI wird keine Jobs wegnehmen, sondern diejenigen ersetzen, die nicht wissen, wie man KI einsetzt. In der neuen Welt kann eine Person, die KI gut nutzt, so viel leisten wie ein ganzes Team. Wer noch auf die alte Weise arbeitet... sollte sich Sorgen machen
MintttchðŸĢ
MintttchðŸĢ
CJ ist in den letzten Jahren sehr schnell gewachsen. Außerdem liegt der Umsatz pro Filiale Þber dem von 7-Eleven. . CJ hatte im Jahr 2020 einen Umsatz von 18.417 Millionen Baht / Gewinn von 933 Millionen Baht. Im letzten Jahr 2024 betrug der Umsatz 59.550 Millionen Baht / Gewinn 3.858 Millionen Baht. . Das Wachstum in den letzten 4 Jahren (2020–2024) - Umsatz wuchs im Durchschnitt um 34% pro Jahr - Gewinn wuchs im Durchschnitt um 43% pro Jahr
MintttchðŸĢ
MintttchðŸĢ
Ein Bot hat 0,22 Dollar in 696.000 Dollar in einer einzigen Transaktion auf Solana durch eine PreislÞcke des Tokens $ANB umgewandelt. . Gestern haben mehrere Bots Arbitrage betrieben, also sofort billig gekauft und teuer verkauft, beim ANB-Token des Projekts AntFUN auf Solana. Sie haben mit einem Einsatz von weniger als 1 Dollar Gewinne von 60.000 bis 696.000 Dollar pro Handel erzielt. . Und das mehrfach wiederholt, was dazu fÞhrte, dass die Marktkapitalisierung von ANB von 67 Millionen auf 30 Millionen fiel. . Wodurch entstand die LÞcke? ANB hat gleichzeitig zwei Arten von LiquiditÃĪtspools auf Meteora DEX, aber die Preise sind nicht synchron. Der erste Pool, DAMM v2, hat einen sehr niedrigen ANB-Preis, wÃĪhrend der zweite Pool, DLMM, einen hÃķheren ANB-Preis hat. Der Bot kauft also im gÞnstigen Pool und verkauft sofort im teuren Pool, um blitzschnell Gewinne zu erzielen. . Die Bots nutzen zwei Wege: USDC → ANB → USDC USDC → ANX → ANB → USDC . Das Ergebnis ist auf beiden Wegen dasselbe: Sofort billig kaufen und teuer verkaufen → enorme Gewinne in einer einzigen Transaktion. . Aber tatsÃĪchlich hatten diese Bots nicht nur GlÞck oder waren die Kosten wirklich niedrig, denn: - Einige Bots zahlen TIPs von bis zu 141 SOL (≈ mehrere zehntausend Dollar), um die Transaktion vor anderen abzuwickeln. - Einige Bots haben teure Infrastruktur (schnelles RPC, leistungsstarker Server, direkte Verbindung), um das zu ermÃķglichen. . Bis jetzt hat AntFUN noch keine offizielle ErklÃĪrung abgegeben. Was weiter zu beobachten ist, ist, ob das Projekt erklÃĪren wird, warum die Poolpreise nicht synchron sind und wie sie behoben werden.
MintttchðŸĢ
MintttchðŸĢ
VC-Kapital fließt am niedrigsten in die Krypto-Welt seit fast 2 Jahren . Die monatlichen Investitionen sind seit Oktober 2025, als sie ihren HÃķchststand von 3,84 Milliarden Dollar/Monat erreichten, kontinuierlich gesunken . Und die Marktkapitalisierung von Krypto ist im gleichen Zeitraum um mehr als 37% gesunken. Die Gesamtsumme fÞr 2026 liegt bisher bei 5,64 Milliarden Dollar . - Die Gruppe, die im April das grÃķßte Interesse auf sich zog, war DeFi, die 12 Runden an Investitionen erhielt - gefolgt von Blockchain-Diensten und AI-bezogenen Projekten, die jeweils 8 Runden erhielten . Dies spiegelt wider, dass Investoren mehr an Infrastruktur und AI interessiert sind als an Memecoins oder allgemeinen Tokens . Es bleibt abzuwarten, ob die Zahlen im Mai sich erholen oder weiterhin sinken . Und ob AI- und Infrastrukturprojekte mehr Kapital anziehen kÃķnnen, wÃĪhrend der Markt sich noch nicht erholt hat.
MintttchðŸĢ reposted
Usee.s
Usee.s
Zusammenfassung: Laut dem Anwalt: - Er wollte sich entschuldigen, wurde aber bedroht, wie auf dem Bild zu sehen ist. - Er ist kein Student, kein bekannter Name, sondern ein entfernter Verwandter. - Die Frau, die sagt, dass ihr Auto kaputt ist, denkt an die Tepe-Ausbildung, einschließlich der Freunde, die mitgekommen sind, weil niemand zur Schwarz-Weiß-Veranstaltung gegangen ist. Cr wie im Bild. #KinderSIITbetrunkengefahren